问题
我发现了这个问题：What is the difference between @Inject and @EJB但我没有明白。我以前没有完成Java EE，也没有依赖注入的经验，所以我不明白我应该使用什么？
是@EJB和旧的注射方式？在使用@Inject时使用此批注时EJB容器是否完成注入使用新的CDI框架？这是不同的，如果是这种情况，我应该使用@Inject而不是@EJB吗？
#1 热门回答(161 赞)
@EJB仅用于注入EJB，现在可以使用很长时间了.@Inject可以注入任何托管bean，并且是新CDI规范的一部分(自Java EE 6起)。
在简单的情况下，你只需更改@EJB至@Inject。在更高级的情况下(例如，当你严重依赖于988557104的属性，如beanName,lookup或beanInterface)时，为了使用@Inject，你需要定义a@Producer字段或方法。
这些资源可能有助于理解@EJB和@Produces之间的差异以及如何充分利用它们：
Antonio Goncalves的博客：
CDI Part I
CDI Part II
CDI Part III
JBoss Weld文档：
CDI and the Java EE ecosystem
堆栈溢出：
Inject @EJB bean based on conditions
#2 热门回答(30 赞)
@Inject可以注入任何bean，而@EJB只能注入EJB。你可以使用任何一个注入EJB，但我更喜欢@Inject。
#3 热门回答(12 赞)
**更新：**这个答案可能不正确或已过时。请参阅评论了解详情。
我从@Inject切换到@EJB，因为318898985允许循环注射而47945320pukes就可以了。
详细信息：我需要@PostConstruct来调用an@Asynchronous方法，但它会同步执行。进行异步调用的唯一方法是让原始调用是另一个bean的方法，并让它回调原始bean的方法。要做到这一点，每个bean需要引用另一个 - 因此circular.@Inject失败了这个任务而6.89680288工作。