如何添加到List <？扩展Number>数据结构？

问题

我有一个List，声明如下：

List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>();

我试图将3添加到foo3。但是我收到如下错误消息：

The method add(capture#1-of ? extends Number) in the type List<capture#1-of ?
extends Number> is not applicable for the arguments (ExtendsNumber)

#1 热门回答(245 赞)

对不起，但你不能。
通配符声明List<? extends Number> foo3表示变量foo3可以保存类型族中的任何值(而不是特定类型的任何值)。这意味着任何这些都是合法的任务：

List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Number>;  // Number "extends" Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>; // Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Double>;  // Double extends Number

因此，鉴于此，你可以添加什么类型的对象到List foo3，这可能是在上述任何可能的ArrayList分配之后合法的：

• 你无法添加整数，因为foo3可能指向List <Double>。
• 你无法添加Double，因为foo3可能指向List <Integer>。
• 你无法添加数字，因为foo3可能指向List <Integer>。
  你不能添加任何对象到List<? extends T>，因为你不能保证什么样的28735522it真正指向，所以你不能保证在该530600022中允许该对象。唯一的"保证"是你只能读取它，你将获得a717393866或T的子类。
  反向逻辑适用于super，例如List<? super T>。这些是合法的：

List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Number>; // Number is a "super" of Number
List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Object>; // Object is a "super" of Number

你无法从List<? super T>读取特定类型T(例如Number)因为你无法保证什么样的Listit真正指向。你唯一的"保证"是你可以添加typeT(或任何子类T)的值，而不会违反指向列表的完整性。
这方面的完美例子是Collections.copy()的签名：

public static <T> void copy(List<? super T> dest,List<? extends T> src)

请注意srclist声明如何使用extends允许我从一系列相关List类型传递任何List，并且仍然保证它将生成T类型或T的子类的值。但是你无法添加到src列表。

destlist声明使用super允许我从一系列相关List类型传递任何List，并且仍然保证我可以将特定类型T的值写入该列表。但如果从列表中读取，则无法保证读取特定type T的值。

所以现在，多亏了泛型通配符，我可以用这个方法做任何这些调用：

// copy(dest, src)
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Number());
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Integer());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Number>());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Double());

考虑一下令人困惑且非常宽泛的代码来锻炼你的大脑。注释掉的行是非法的，其原因是在行的最右侧(需要滚动查看其中一些)：

List<Number> listNumber_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
//List<Number> listNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();                    // error - can assign only exactly <Number>
//List<Number> listNumber_ListDouble  = new ArrayList<Double>();                     // error - can assign only exactly <Number>

  List<? extends Number> listExtendsNumber_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
  List<? extends Number> listExtendsNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
  List<? extends Number> listExtendsNumber_ListDouble  = new ArrayList<Double>();

  List<? super Number> listSuperNumber_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
//List<? super Number> listSuperNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();      // error - Integer is not superclass of Number
//List<? super Number> listSuperNumber_ListDouble  = new ArrayList<Double>();       // error - Double is not superclass of Number


//List<Integer> listInteger_ListNumber  = new ArrayList<Number>();                  // error - can assign only exactly <Integer>
  List<Integer> listInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<Integer> listInteger_ListDouble  = new ArrayList<Double>();                  // error - can assign only exactly <Integer>

//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListNumber  = new ArrayList<Number>(); // error - Number is not a subclass of Integer
  List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListDouble  = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not a subclass of Integer

  List<? super Integer> listSuperInteger_ListNumber  = new ArrayList<Number>();
  List<? super Integer> listSuperInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? super Integer> listSuperInteger_ListDouble  = new ArrayList<Double>();     // error - Double is not a superclass of Integer


  listNumber_ListNumber.add(3);             // ok - allowed to add Integer to exactly List<Number>

  // These next 3 are compile errors for the same reason:
  // You don't know what kind of List<T> is really
  // being referenced - it may not be able to hold an Integer.
  // You can't add anything (not Object, Number, Integer,
  // nor Double) to List<? extends Number>      
//listExtendsNumber_ListNumber.add(3);     // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Number>
//listExtendsNumber_ListInteger.add(3);    // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Integer>
//listExtendsNumber_ListDouble.add(3);     // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, especially since it is really List<Double>

  listSuperNumber_ListNumber.add(3);       // ok - allowed to add Integer to List<Number> or List<Object>

  listInteger_ListInteger.add(3);          // ok - allowed to add Integer to exactly List<Integer> (duh)

  // This fails for same reason above - you can't
  // guarantee what kind of List the var is really
  // pointing to
//listExtendsInteger_ListInteger.add(3);   // error - can't add Integer to *possible* List<X> that is only allowed to hold X's

  listSuperInteger_ListNumber.add(3);      // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
  listSuperInteger_ListInteger.add(3);     // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>

#2 热门回答(14 赞)

你不能(没有不安全的演员阵容)。你只能从中读取。

问题是你不知道列表的确切列表是什么。它可以是Number的任何子类的列表，因此当你尝试将元素放入其中时，你不知道该元素实际上适合列表。

例如，List可能是Byte的列表，因此将aFloat放入其中将是错误的。

#3 热门回答(2 赞)

你可以这样做：

List<Number> foo3 = new ArrayList<Number>();      
  foo3.add(3);