问题
avolatileObject引用和AtomicReference之间是否有任何区别我只想使用来自AtomicReference的get()和set()-methods？
#1 热门回答(96 赞)
简短的回答是：不。
来自java.util.concurrent.atomic package doc：
原子的访问和更新的记忆效应通常遵循volatile的规则：get具有读取volatile变量的记忆效应。 set具有写入(赋值)volatile变量的记忆效应。
顺便说一句，包的文档非常好，一切都解释了......
lazySet(在Java 6中引入)是一个引入的新操作，具有通过volatile变量无法实现的语义;有关更多信息，请参阅this post)。
#2 热门回答(38 赞)
不，那里没有。
AtomicReference提供的额外功能是compareAndSet()方法和朋友。如果你不需要这些方法，则volatile引用提供与AtomicReference.set()和.get()相同的语义。
#3 热门回答(6 赞)
JDK source code是回答这种混淆的最好方法之一。如果查看AtomicReference中的代码，它会使用一个volatie变量进行对象存储。
private volatile V value;
所以，显然如果你要在AtomicReference上使用get()和set()就像使用volatile变量一样。但正如其他读者所评论的那样，AtomicReference提供了额外的CAS语义。因此，首先要确定是否需要CAS语义，如果只是，那么请使用AtomicReference。