Java枚举与具有公共静态最终字段的类相比有什么优势?

问题

我对C#非常熟悉,但开始在Java中工作更多。我希望得知Java中的枚举基本上与C#中的枚举相同,但显然情况并非如此。最初,我很高兴得知Java枚举可以包含多个数据,这看起来非常有利(http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html)。然而,从那时起我发现C#中缺少许多功能,例如能够轻松地将枚举元素分配给某个值,从而能够在没有相当大努力的情况下将整数转换为枚举( ieConvert integer value to matching Java Enum)。

所以我的问题是:对于带有一堆公共静态最终字段的类,Java枚举是否有任何好处?或者它只提供更紧凑的语法?

编辑:让我更清楚。对于具有相同类型的一组公共静态最终字段的类,Java枚举有什么好处?例如,在第一个链接的行星示例中,枚举对具有这些公共常量的类有什么好处:

public static final Planet MERCURY = new Planet(3.303e+23, 2.4397e6);
public static final Planet VENUS = new Planet(4.869e+24, 6.0518e6);
public static final Planet EARTH = new Planet(5.976e+24, 6.37814e6);
public static final Planet MARS = new Planet(6.421e+23, 3.3972e6);
public static final Planet JUPITER = new Planet(1.9e+27, 7.1492e7);
public static final Planet SATURN = new Planet(5.688e+26, 6.0268e7);
public static final Planet URANUS = new Planet(8.686e+25, 2.5559e7);
public static final Planet NEPTUNE = new Planet(1.024e+26, 2.4746e7);

据我所知,卡萨布兰卡的答案是唯一能满足这一要求的人。


#1 热门回答(82 赞)

  • 类型安全和价值安全。
  • 保证单例。
  • 能够定义和覆盖方法。
  • 无需限定即可在switch语句case语句中使用值。
  • 通过ordinal()内置值的序列化。
  • 按名称而不是按值序列化,提供一定程度的面向未来。
  • EnumSet和EnumMap类。

#2 热门回答(68 赞)

没有人提到在switch声明中使用它们的能力;我也会把它扔进去。

这允许在不使用instanceof的情况下以干净的方式使用任意复杂的枚举,可能会混淆if序列或非字符串/ int切换值。规范示例是状态机。


#3 热门回答(62 赞)

从技术上讲,人们确实可以将枚举视为具有一堆类型常量的类,这实际上是如何在内部实现枚举常量。使用anenum可以为你提供有用的方法(Enum javadoc),否则你必须自己实现,例如Enum.valueOf