问题

我一直在使用newOptional type in Java 8，而且我遇到了一个似乎是功能上不支持的常见操作："orElseOptional"

考虑以下模式：

Optional<Result> resultFromServiceA = serviceA(args);
if (resultFromServiceA.isPresent) return result;
else {
    Optional<Result> resultFromServiceB = serviceB(args);
    if (resultFromServiceB.isPresent) return resultFromServiceB;
    else return serviceC(args);
}

这种模式有很多种形式，但归结为在可选项上需要一个"orElse"，它接受一个产生新的可选项的函数，只有在当前函数不存在的情况下才会被调用。

它的实现看起来像这样：

public Optional<T> orElse(Supplier<Optional<? extends T>> otherSupplier) {
    return value != null ? this : other.get();
}

我很好奇是否存在这样一种方法不存在的原因，如果我只是以一种无意的方式使用Optional，以及人们如何处理这种情况。

我应该说，我认为涉及自定义实用程序类/方法的解决方案并不优雅，因为使用我的代码的人不一定知道它们存在。

另外，如果有人知道，这样的方法是否会包含在JDK 9中，我可以在哪里提出这样的方法？对我来说，这似乎是对API的一个相当明显的遗漏。

#1 热门回答(68 赞)

这是JDK 9的一部分，形式为887748299，版本为Supplier<Optional<T>>。那么你的例子就是：

return serviceA(args)
    .or(() -> serviceB(args))
    .or(() -> serviceC(args));

有关详细信息，请参见the Javadoc或this postI。

#2 热门回答(51 赞)

鉴于当前的API，最干净的"尝试服务"方法将是：

Optional<Result> o = Stream.<Supplier<Optional<Result>>>of(
    ()->serviceA(args), 
    ()->serviceB(args), 
    ()->serviceC(args), 
    ()->serviceD(args))
.map(Supplier::get)
.filter(Optional::isPresent)
.map(Optional::get)
.findFirst();

重要的方面不是你必须编写一次的(常量)操作链，而是添加其他服务(或修改服务列表)是多么容易。在这里，添加或删除单个()->serviceX(args)就足够了。

由于对流的延迟评估，如果前面的服务返回非emptyOptional，则不会调用任何服务。

#3 热门回答(27 赞)

它不漂亮，但这将工作：

return serviceA(args)
  .map(Optional::of).orElseGet(() -> serviceB(args))
  .map(Optional::of).orElseGet(() -> serviceC(args))
  .map(Optional::of).orElseGet(() -> serviceD(args));

.map(func).orElseGet(sup)是一个非常方便的模式，可用于Optional。这意味着"如果这个Optional包含值v，请给我func(v)，否则给我sup.get()"。

在这种情况下，我们致电serviceA(args)并获得Optional<Result>。如果thatOptional包含valuev，我们想要获得Optional.of(v)，但如果它是空的，我们想得到serviceB(args)。用更多替代品冲洗重复。

这种模式的其他用途是

  • .map(Stream :: of)。orElseGet(Stream :: empty)
  • .map(Collections :: singleton).orElseGet(Collections :: emptySet)

原文链接