问题
在Java中,嵌套类可以是static
或不是。如果它们是static
,则它们不包含对包含实例的指针的引用(它们也不再被称为内部类,它们被称为嵌套类)。
忘记在不需要该引用的情况下创建嵌套类static
会导致垃圾收集或转义分析出现问题。
有可能做一个匿名的内部classstatic
好吗?或者编译器是否自动解决这个问题(它可以,因为不能有任何子类)?
例如,如果我创建一个匿名比较器,我几乎不需要对外部的引用:
Collections.sort(list, new Comparator<String>(){
int compare(String a, String b){
return a.toUpperCase().compareTo(b.toUpperCase());
}
}
#1 热门回答(129 赞)
不,你不能,也不,编译器无法搞清楚。这就是为什么FindBugs总是建议将匿名内部类更改为namedstatic
nested类,如果他们不使用他们的implicitthis
引用。
**编辑:**Tom Hawtin - tackline说如果匿名类是在静态上下文中创建的(例如在main
方法中),那么匿名类实际上是static
。但是JLSdisagrees:
匿名类永远不是抽象的(§8.1.1.1)。匿名类始终是内部类(第8.1.3节);它永远不会是静态的(§8.1.1,§8.5.1)。匿名类总是隐式最终的(第8.1.1.2节)。
Roedy Green的Java Glossarysays that在静态上下文中允许匿名类的事实依赖于实现:
如果你想让那些维护代码的人感到困惑,wags发现javac.exe将允许静态初始化代码和静态方法中的匿名类,即使语言规范说匿名类永远不是静态的。当然,这些匿名类无法访问该对象的实例字段。我不建议这样做。该功能可以随时拉动。
**编辑2:**JLS实际上更明确地涵盖了§15.9.2中的静态上下文:
让C成为实例化的类,让我成为正在创建的实例。如果C是内部类,那么我可能有一个立即封闭的实例。 i(§8.1.3)的直接封闭实例确定如下。如果C是一个匿名类,那么:如果类实例创建表达式出现在静态上下文中(第8.1.3节),那么我没有立即封闭的实例。否则,i的直接封闭实例就是这个。
因此,静态上下文中的匿名类大致相当于astatic
nested类,因为它不保留对封闭类的引用,即使它在技术上不是astatic
class。
#2 热门回答(14 赞)
我认为这里的术语存在一些混淆,这无疑是太愚蠢和混乱。
无论你怎么称呼它们,这些模式(以及一些具有不同可见性的变化)都是所有可能的,正常的,合法的Java:
public class MyClass {
class MyClassInside {
}
}
public class MyClass {
public static class MyClassInside {
}
}
public class MyClass {
public void method() {
JComponent jc = new JComponent() {
...
}
}
}
public class MyClass {
public static void myStaticMethod() {
JComponent jc = new JComponent() {
...
}
}
}
它们在语言规范中得到满足(如果你真的很烦,请参阅第15.9.5.1节中的静态方法)。
但是这个引用是只是错误的:
javac.exe将允许静态init代码和静态方法中的匿名类,即使语言规范说明匿名类永远不是静态的
我认为引用的作者将statickeyword与staticcontext混淆。 (不可否认,JLS在这方面也有点令人困惑。)
老实说,上面的所有模式都很好(无论你称之为"嵌套","内部","匿名"等等......)。实际上,在下一版Java中,没有人会突然删除此功能。说实话!
#3 热门回答(13 赞)
有点。在静态方法中创建的匿名内部类显然是有效的静态,因为外部没有外部源。
静态上下文和静态嵌套类中的内部类之间存在一些技术差异。如果你有兴趣,请阅读JLS 3rd Ed。