如何正确匹配Mockito中的varargs

问题

我一直试图使用Mockito模拟一个使用vararg参数的方法:

interface A {
  B b(int x, int y, C... c);
}

A a = mock(A.class);
B b = mock(B.class);

when(a.b(anyInt(), anyInt(), any(C[].class))).thenReturn(b);
assertEquals(b, a.b(1, 2));

这不起作用,但是如果我这样做:

when(a.b(anyInt(), anyInt())).thenReturn(b);
assertEquals(b, a.b(1, 2));

尽管我在删除方法时完全省略了varargs参数,但这仍然有效。

有什么线索吗?


#1 热门回答(182 赞)

Mockito 1.8.1介绍anyVararg() matcher

when(a.b(anyInt(), anyInt(), Matchers.<String>anyVararg())).thenReturn(b);

另见历史:https://code.google.com/archive/p/mockito/issues/62


#2 热门回答(26 赞)

一个有点未记录的功能:如果你想开发一个匹配vararg参数的自定义匹配器,你需要让它实现org.mockito.internal.matchers.VarargMatcher才能正常工作。这是一个空的标记界面,没有它,当使用你的Matcher调用varargs方法时,Mockito将无法正确地比较参数。

例如:

class MyVarargMatcher extends ArgumentMatcher<C[]> implements VarargMatcher {
    @Override public boolean matches(Object varargArgument) {
        return /* does it match? */ true;
    }
}

when(a.b(anyInt(), anyInt(), argThat(new MyVarargMatcher()))).thenReturn(b);

#3 热门回答(5 赞)

基于Eli Levine的答案是一个更通用的解决方案:

import org.hamcrest.Description;
import org.hamcrest.Matcher;
import org.mockito.ArgumentMatcher;
import org.mockito.internal.matchers.VarargMatcher;

import static org.mockito.Matchers.argThat;

public class VarArgMatcher<T> extends ArgumentMatcher<T[]> implements VarargMatcher {

    public static <T> T[] varArgThat(Matcher<T[]> hamcrestMatcher) {
        argThat(new VarArgMatcher(hamcrestMatcher));
        return null;
    }

    private final Matcher<T[]> hamcrestMatcher;

    private VarArgMatcher(Matcher<T[]> hamcrestMatcher) {
        this.hamcrestMatcher = hamcrestMatcher;
    }

    @Override
    public boolean matches(Object o) {
        return hamcrestMatcher.matches(o);
    }

    @Override
    public void describeTo(Description description) {
        description.appendText("has varargs: ").appendDescriptionOf(hamcrestMatcher);
    }

}

然后你可以将它与hamcrest的数组匹配器一起使用:

verify(a).b(VarArgMatcher.varArgThat(
            org.hamcrest.collection.IsArrayContaining.hasItemInArray("Test")));

(显然静态导入会使这更具可读性。)