问题
有没有办法这样做？我在寻找但却找不到任何东西。
另一个问题：我需要这些方法，所以我可以过滤文件。有些是AND过滤器，有些是OR过滤器(就像在集合论中一样)，所以我需要根据所有文件进行过滤，并且需要使用包含这些文件的联合/交叉ArrayLists。
我应该使用不同的数据结构来保存文件吗？还有什么能提供更好的运行时间吗？
#1 热门回答(108 赞)
Collection(所以也是ArrayList)有：
col.retainAll(otherCol) // for intersection
col.addAll(otherCol) // for union
如果你接受重复，请使用List实现，如果不接受，则使用Set实现：
Collection<String> col1 = new ArrayList<String>(); // {a, b, c}
// Collection<String> col1 = new TreeSet<String>();
col1.add("a");
col1.add("b");
col1.add("c");
Collection<String> col2 = new ArrayList<String>(); // {b, c, d, e}
// Collection<String> col2 = new TreeSet<String>();
col2.add("b");
col2.add("c");
col2.add("d");
col2.add("e");
col1.addAll(col2);
System.out.println(col1);
//output for ArrayList: [a, b, c, b, c, d, e]
//output for TreeSet: [a, b, c, d, e]
#2 热门回答(104 赞)
这是一个不使用任何第三方库的简单实现。超过retainAll,removeAll和addAll的主要优点是这些方法不会修改原始列表输入方法。
public class Test {
public static void main(String... args) throws Exception {
List<String> list1 = new ArrayList<String>(Arrays.asList("A", "B", "C"));
List<String> list2 = new ArrayList<String>(Arrays.asList("B", "C", "D", "E", "F"));
System.out.println(new Test().intersection(list1, list2));
System.out.println(new Test().union(list1, list2));
}
public <T> List<T> union(List<T> list1, List<T> list2) {
Set<T> set = new HashSet<T>();
set.addAll(list1);
set.addAll(list2);
return new ArrayList<T>(set);
}
public <T> List<T> intersection(List<T> list1, List<T> list2) {
List<T> list = new ArrayList<T>();
for (T t : list1) {
if(list2.contains(t)) {
list.add(t);
}
}
return list;
}
}
#3 热门回答(47 赞)
这篇文章相当陈旧，但它仍然是第一个在谷歌搜索该主题时出现的帖子。
我想使用Java 8流进行更新(基本上)在一行中执行相同的操作：
List<T> intersect = list1.stream()
.filter(list2::contains)
.collect(Collectors.toList());
List<T> union = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream())
.distinct()
.collect(Collectors.toList());
如果有人有更好/更快的解决方案让我知道，但这个解决方案是一个很好的单线程，可以很容易地包含在方法中，而无需添加不必要的帮助程序类/方法，仍然保持可读性。