问题
Can@Component,@Repository和@Service注释可以在Spring中互换使用，还是除了作为符号设备之外还提供任何特定功能？
换句话说，如果我有一个Service类并且我将注释从@Service更改为@Component，它仍然会以相同的方式运行吗？
或者注释是否也会影响类的行为和功能？
#1 热门回答(1150 赞)
FromSpring Documentation：
在Spring 2.0及更高版本中，@ Repository注释是任何满足存储库的角色或构造型(也称为数据访问对象或DAO)的类的标记。该标记的用途之一是异常的自动转换。 Spring 2.5引入了更多的构造型注释：@ Component，@ Service和@Controller。 @Component是任何Spring管理组件的通用构造型。 @Repository，@ Service和@Controller是@Component的特化，用于更具体的用例，例如，分别在持久性，服务和表示层中。因此，你可以使用@Component注释组件类，但是通过使用@ Repository，@ Service或@Controller注释它们，你的类更适合通过工具处理或与方面关联。例如，这些刻板印象注释成为切入点的理想目标。因此，如果你选择在服务层使用@Component或@Service，@ Service显然是更好的选择。同样，如上所述，已经支持@Repository作为持久层中自动异常转换的标记。
┌────────────┬─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Annotation │ Meaning │
├────────────┼─────────────────────────────────────────────────────┤
│ @Component │ generic stereotype for any Spring-managed component │
│ @Repository│ stereotype for persistence layer │
│ @Service │ stereotype for service layer │
│ @Controller│ stereotype for presentation layer (spring-mvc) │
└────────────┴─────────────────────────────────────────────────────┘
#2 热门回答(446 赞)
由于许多答案已经说明了这些注释的用途，我们将在这里集中讨论它们之间的一些细微差别。
首先，值得强调的相似性第一点是，对于BeanDefinition的扫描自动检测和依赖注入，所有这些注释(即@ Component，@ Service，@ Repository，@ Controller)都是相同的。我们可以使用一个代替另一个，仍然可以解决问题。
@ Component，@ Repository，@ Controller和@Service之间的差异
@Component
这是一个通用的构造型注释，表明该类是一个spring组件。
@Component有什么特别之处<context:component-scan>only扫描@Component并且一般不寻找@Controller,@Service和@Repository。扫描它们是因为它们本身用@Component注释。
只需看看@Controller,@Service和@Repository注释定义：
@Component
public @interface Service {
….
}
@Component
public @interface Repository {
….
}
@Component
public @interface Controller {
…
}
因此，说@Controller,@Service和@Repository是特殊类型的@Componentannotation.<context:component-scan>并没有错，并将它们的下一个类注册为bean，就好像它们是用@Component注释一样。
它们被扫描，因为它们本身用注释注释为@Component。如果我们定义自己的自定义注释并使用@Component进行注释，那么它也将被扫描<context:component-scan>
@Repository
这是为了表明该类定义了一个数据存储库。
@Repository有什么特别之处？
除了指出这是一个基于注释的配置之外，@Repository的工作是捕获平台特定的异常，并将它们重新抛出为Spring的统一未经检查的异常之一。为此，我们提供了3886827546，我们需要在Spring的应用程序上下文中添加如下：
<bean class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor"/>
这个bean后处理器为任何带有@Repository注释的bean添加了一个顾问程序，以便捕获任何特定于平台的异常，然后将其作为Spring未经检查的数据访问异常之一重新抛出。
@Controller
@Controllerannotation指示特定类充当控制器的角色。 The@Controllerannotation充当带注释的类的构造型，指示其角色。
@Controller有什么特别之处？
我们无法将此注释与其他任何类似的@Service或@Repository切换，即使它们看起来相同。调度程序扫描用@Controller注释的类，并检测其中的@RequestMapping个注释。我们只能使用@RequestMappingon@Controller注释类。
@Service
@Services保留存储库层中的业务逻辑和调用方法。
@Service有什么特别之处？
除了它用于表明它持有业务逻辑这一事实之外，这个注释没有明显的特点，但是谁知道，spring可能在未来增加一些额外的特殊功能。
还有什么？
与上面类似，将来Spring可能会根据它们的分层约定选择为@Service,@Controller和@Repository添加特殊功能。因此，尊重惯例并将其与层一致使用始终是一个好主意。
#3 热门回答(392 赞)
它们几乎相同 - 所有这些都意味着该类是一个Spring bean.@Service,@Repository和@Controller是special@Components。你可以选择使用它们执行特定操作。例如：
- spring-mvc使用@Controller bean
- @Repository bean有资格进行持久性异常转换
另一件事是你在语义上将组件指定给不同的层。
@Component提供的一件事是你可以用它来注释其他注释，然后以与966345143相同的方式使用它们。
例如最近我做了：
@Component
@Scope("prototype")
public @interface ScheduledJob {..}
因此，所有注释为@ScheduledJob的类都是spring bean，除此之外还注册为quartz作业。你只需提供处理特定注释的代码即可。