问题
假设我在Java 8中有以下功能接口:
interface Action<T, U> {
U execute(T t);
}
在某些情况下,我需要一个没有参数或返回类型的操作。所以我写这样的东西:
Action<Void, Void> a = () -> { System.out.println("Do nothing!"); };
但是,它给我编译错误,我需要把它写成
Action<Void, Void> a = (Void v) -> { System.out.println("Do nothing!"); return null;};
这很难看。有没有办法摆脱Void
type参数?
#1 热门回答(231 赞)
使用Supplier
如果它什么都不需要。
如果没有返回任何内容,请使用Consumer
。
如果它没有,请使用Runnable
。
#2 热门回答(82 赞)
你可以使用一个小帮助函数来转换aRunnable
到650501725(例如,可以将它放在Action
中):
public static Action<Void, Void> action(Runnable runnable) {
return (v) -> {
runnable.run();
return null;
};
}
// Somewhere else in your code
Action<Void, Void> action = action(() -> System.out.println("foo"));
#3 热门回答(35 赞)
lambda:
() -> { System.out.println("Do nothing!"); };
实际上代表了一个接口的实现,如:
public interface Something {
void action();
}
这与你定义的完全不同。这就是你得到错误的原因。
既然你不能扩展你的@FunctionalInterface
,也不能推出一个全新的,那么我认为你没有太多的选择。你可以使用Optional<T>
接口来表示缺少某些值(返回类型或方法参数)。但是,这不会使lambda体更简单。