问题

Pattern.compile()方法的重要性是什么？
为什么我需要在获取Matcher对象之前编译正则表达式字符串？

例如 ：

String regex = "((\\S+)\\s*some\\s*";

Pattern pattern = Pattern.compile(regex); // why do I need to compile
Matcher matcher = pattern.matcher(text);

#1 热门回答(123 赞)

总是在某个时刻调用compile()方法;这是创建Pattern对象的唯一方法。所以问题是，你为什么要明确地称之为****？一个原因是你需要对Matcher对象的引用，以便你可以使用其方法，如group(int)来检索捕获组的内容。获取Matcher对象的唯一方法是通过Pattern对象的matcher()方法，获得Pattern对象的唯一方法是通过compile()方法。然后是find()方法，与matches()不同，它不会在String或Pattern类中重复。

另一个原因是避免反复创建相同的Pattern对象。每次使用String中的一个正则表达式方法(或Pattern中的staticmatches()方法)时，它都会创建一个新的Pattern和一个新的Matcher。所以这段代码片段：

for (String s : myStringList) {
    if ( s.matches("\\d+") ) {
        doSomething();
    }
}

......完全等同于：

for (String s : myStringList) {
    if ( Pattern.compile("\\d+").matcher(s).matches() ) {
        doSomething();
    }
}

显然，那是在做很多不必要的工作。事实上，编译正则表达式并实例化Pattern对象比执行实际匹配要花费更长的时间。因此，将该步骤拉出循环通常是有意义的。你也可以提前创建Matcher，尽管它们并不是那么昂贵：

Pattern p = Pattern.compile("\\d+");
Matcher m = p.matcher("");
for (String s : myStringList) {
    if ( m.reset(s).matches() ) {
        doSomething();
    }
}

如果你熟悉.NET正则表达式，你可能想知道Java的compile()方法是否与.NET的RegexOptions.Compiled修饰符有关;答案是不。 Java的Pattern.compile()方法仅仅等同于.NET的Regex构造函数。指定Compiled选项时：

Regex r = new Regex(@"\d+", RegexOptions.Compiled);

...它将正则表达式直接编译为CIL字节代码，使其执行速度更快，但在前期处理和内存使用方面成本很高 - 将其视为正则表达式的类固醇。 Java没有等价物;在String#matches(String)之后创建的模式与使用Pattern#compile(String)明确创建的模式之间没有区别。

(编辑：我最初说所有的.NET Regex对象都是缓存的，这是不正确的。从.NET 2.0开始，只有静态方法如Regex.Matches()才会发生自动缓存，而不是直接调用Regex构造函数时.ref)

#2 热门回答(33 赞)

Compile解析正则表达式并构建一个内存中表示.与匹配相比，编译的开销很大。如果你反复使用pattern**，**it将获得一些缓存编译模式的性能。

#3 热门回答(14 赞)

当你编译PatternJava时，会进行一些计算，以便在Strings中更快地找到匹配项。 (构建正则表达式的内存表示)

如果你要重复使用Pattern次，你会发现每次创建新的Pattern都会带来巨大的性能提升。

在仅使用Pattern一次的情况下，编译步骤似乎只是一行额外的代码，但事实上，它在一般情况下非常有用。

原文链接