问题
我有一个对象列表，我需要在一个字段上排序，比如分数。在没有多想的情况下，我编写了一个实现Comparator的新类，它可以执行任务并且可以正常运行。
现在回头看看，我想知道我是否应该让我的类实现Comparable，而不是创建一个实现Comparator的新类。分数是对象将被订购的唯一字段。
- 作为一种做法，我做了什么？
- 正确的方法是"首先让类实现Comparable(对于自然顺序)，如果需要替代字段比较，那么创建一个实现Comparator的新类"？
- 如果上面的(2)为真，那么它是否意味着只有在具有类实现Comparable之后才应该实现Comparator？ (假设我拥有原始课程)。
#1 热门回答(116 赞)
如果要定义相关对象的默认**(自然)排序行为，请使用Comparable，通常的做法是使用对象的技术或自然(数据库？)标识符。
如果要定义一个外部可控制的行为，可以使用Comparator，这可以覆盖默认的排序行为。
#2 热门回答(73 赞)
我会说一个对象应该实现Comparable，如果这是对类进行排序的明确自然方式，并且任何人都需要对类进行排序通常会想要这样做。
但是，如果排序是类的异常使用，或者排序仅对特定用例有意义，那么比较器是更好的选择。
换句话说，鉴于类名，是否可以比较排序，或者你是否必须求助于阅读javadoc？如果是后者，可能性是每个未来的排序用例都需要一个比较器，此时可比较的实现可能会减慢类的用户，而不是加速它们。
#3 热门回答(49 赞)
UseComparable：
- 如果对象在你的控制之下。
- 如果比较行为是主要的比较行为。
UseComparator：
- 如果对象超出你的控制范围，你无法使它们实现Comparable。
- 当你想要比较与默认行为(由Comparable指定)行为不同的行为时。