什么时候应该使用Boolean的null值?

问题

Javaboolean允许值为truefalse,而布尔允许值为true,falsenull。我已经开始将mybooleans转换为Booleans。这可能会导致测试中的崩溃,例如

Boolean set = null;
...
if (set) ...

而考试

if (set != null && set) ...

看似人为,容易出错。

如果有的话,使用具有空值的Booleans是否有用?如果从来没有,那么被包裹物体的主要优点是什么?

更新:有很多有价值的答案,我在自己的答案中总结了一些。我充其量是Java的中间人,所以我试图展示我发现有用的东西。请注意,问题是"错误措辞"(布尔值不能"具有空值"),但我已将其留下以防其他人具有相同的误解


#1 热门回答(230 赞)

使用boolean,而不是Boolean,你可以。这将避免许多NullPointerException并使你的代码更健壮。

例如,Boolean很有用

  • 在集合中存储布尔值(列表, Map 等)
  • 表示可以为空的布尔值(例如,来自数据库中可以为空的布尔列)。在此上下文中,null值可能意味着"我们不知道它是真还是假"。
  • 每次方法需要Object作为参数时,你需要传递一个布尔值。例如,使用反射或MessageFormat.format()等方法时。

#2 热门回答(51 赞)

我几乎从不使用Boolean,因为它的语义模糊不清。基本上你有三态逻辑:真,假或未知。有时在例如使用它时很有用。你给了用户两个值之间的选择,用户根本没有回答,你真的想知道这些信息(想想:NULLable数据库列)。

我认为没有理由从boolean转换为Boolean,因为它引入了额外的内存开销,NPE可能性和更少的输入。通常我使用awkwardBooleanUtils.isTrue()来使我的生活更容易用Boolean

存在318898512的唯一原因是具有Boolean类型的集合的能力(泛型不允许boolean,以及所有其他基元)。


#3 热门回答(29 赞)

哇,到底是什么?这只是我还是所有这些答案都是错误的或者至少是误导性的?

Boolean类是布尔基元类型的包装器。使用此包装器是为了能够在接受对象或泛型的方法中传递布尔值。即矢量。

布尔对象永远不能具有null值。如果你对布尔值的引用为null,则只表示从未创建过布尔值。

你可能会觉得这很有用:http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/lang/Boolean.java

null布尔引用只应用于触发与其他任何其他空引用相似的逻辑。将它用于三种状态逻辑是笨拙的。

编辑:注意,那Boolean a = true;是一个误导性的陈述。这真的等于更接近Boolean a = new Boolean(true);的东西请在这里看到自动装箱:http://en.wikipedia.org/wiki/Boxing_%28computer_science%29#Autoboxing

也许这就是大部分混乱的来源。

EDIT2:请阅读以下评论。如果有人知道如何重新构建我的答案以便合并这个,请这样做。