问题

我如何通过惯用方式使用JUnit4来测试某些代码是否会抛出异常？

虽然我当然可以做这样的事情：

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  boolean thrown = false;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    thrown = true;
  }

  assertTrue(thrown);
}

我记得有一个注释或一个Assert.xyz orsomething，它远不那么愚蠢，而且在这种情况下更有JUnit的精神。

#1 热门回答(1897 赞)

JUnit 4支持这一点：

@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
public void testIndexOutOfBoundsException() {
    ArrayList emptyList = new ArrayList();
    Object o = emptyList.get(0);
}

参考：https://junit.org/junit4/faq.html#atests_7

#2 热门回答(1153 赞)

编辑现在JUnit5已经发布，最好的选择是使用Assertions.assertThrows（）（见my other answer）。

如果您尚未迁移到JUnit 5，但可以使用JUnit 4.7，则可以使用ExpectedException规则：

public class FooTest {
  @Rule
  public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

  @Test
  public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
    Foo foo = new Foo();

    exception.expect(IndexOutOfBoundsException.class);
    foo.doStuff();
  }
}

这比@Test（expected = IndexOutOfBoundsException.class）好得多，因为如果在foo.doStuff（）之前抛出IndexOutOfBoundsException`，测试将会失败。

详情请参阅49068052

#3 热门回答(401 赞)

小心使用预期的异常，因为它只声称方法在该测试中引发该异常，而不是a特定代码行。

我倾向于使用它来测试参数验证，因为这些方法通常非常简单，但更复杂的测试可能更适合于：

try {
    methodThatShouldThrow();
    fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}

应用判断。

原文链接