不在声明中的数组初始化语法

问题

我可以写:

AClass[] array = {object1, object2}

我也可以写:

AClass[] array = new AClass[2];
...
array[0] = object1;
array[1] = object2;

但我不能写:

AClass[] array;
...
array = {object1, object2};

为什么这会被Java阻止?

我知道如何解决它,但有时会更简单。

例如:

public void selectedPointsToMove(cpVect coord) {

    if (tab == null) {
        if (arePointsClose(coord, point1, 10)) {
            cpVect[] tempTab = {point1};
            tab = tempTab;
        } else if (arePointsClose(point2, coord, 10)) {
            cpVect[] tempTab = {point2};
            tab = tempTab;
        } else {
            cpVect[] tempTab = {point1,point2};
            tab = tempTab;
        }
    }
}

这个简单的问题一直困扰着我,因为我学会了如何在Java中使用数组。


#1 热门回答(133 赞)

为什么这会被Java阻止?

你必须问Java设计师。这种限制可能有一些微妙的语法原因。请注意,某些数组创建/初始化结构不在Java 1.0中,并且(IIRC)在Java 1.1中添加。

但"为什么"是无关紧要的......限制存在,你必须忍受它。

我知道如何解决它,但有时会更简单。

你可以这样写:

AClass[] array;
...
array = new AClass[]{object1, object2};

#2 热门回答(16 赞)

我将尝试回答为什么这样的问题:与ArrayList这样的类相比,Java数组非常简单和基本,更具动态性。 Java希望在声明时知道应该为阵列分配多少内存。 ArrayList更具动态性,并且它的大小可以随时间变化。

如果你用两个长度初始化你的数组,后来就证明你需要三个长度,你必须抛弃你所拥有的,并创建一个全新的数组。因此'new'关键字。

在前两个示例中,你将在声明时告知要分配多少内存。在第三个示例中,数组名称变为一个指向任何内容的指针,因此,在初始化时,你必须显式创建一个新数组以分配适当的内存量。

我会说(如果有人知道的话,请纠正我)第一个例子

AClass[] array = {object1, object2}

实际意味着

AClass[] array = new AClass[]{object1, object2};

但是,如果你在声明时创建数组,Java设计者所做的就是更快地编写它。

建议的解决方法很好。如果在运行时时间或内存使用情况很重要,请使用数组。如果它不重要,并且你希望代码更易于理解和使用,请使用ArrayList。


#3 热门回答(7 赞)

我无法回答原因。

但是如果你想要一些动态的话,那你为什么不考虑Collection ArrayList呢?

ArrrayList可以是任何Object类型。

如果你想要它作为一个强制,你可以使用toArray()方法。

例如:

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
            al.add("one");
            al.add("two");
            String[] strArray = (String[]) al.toArray(new String[0]);

我希望这对你有帮助。