CREATE TABLE #Values (ID int not null,ColA varchar(10) not null)
INSERT INTO #Values (ID,ColA)
/* Whatever you do to populate the table */
EXEC OtherDB..OtherProc
然后在被叫方:
CREATE PROCEDURE OtherProc
/* No parameter passed */
AS
SELECT * from #Values
create database Test1
create database Test2
go
use Test1
create type PersonalMessage as TABLE
(Message varchar(50))
go
create proc InsertPersonalMessage @Message PersonalMessage READONLY AS
select * from @Message
go
use Test2
create type PersonalMessage as TABLE
(Message varchar(50))
go
create proc InsertPersonalMessage @Message PersonalMessage READONLY AS
select * from @Message
go
use Test1
declare @mymsg PersonalMessage
insert @mymsg select 'oh noes'
exec InsertPersonalMessage @mymsg
go
use Test2
declare @mymsg2 PersonalMessage
insert @mymsg2 select 'oh noes'
exec InsertPersonalMessage @mymsg2
2 回答
回应此评论(如果我是正确的,并且无法在数据库之间使用TVP):
纯粹的方法是说如果两个数据库都使用相同的数据,它们应该合并到一个数据库中 . 实用主义者意识到这并不总是可行的 - 但是因为你显然可以改变调用者和被调用者,所以可能只使用存储过程都知道的临时表 .
您不在数据库之间传递临时表 . 临时表始终存储在tempdb中,并且只要连接打开且临时表未被删除,您的连接就可以访问它 .
因此,您在调用者中创建临时表:
然后在被叫方:
表UDT仅对同一数据库中的存储过程有效 .
所以是的,你必须在每个服务器上创建类型并在存储过程中引用它 - 例如只需在两个DB http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510489.aspx中运行此示例的第一部分 .
如果您不需要效率,则可以始终使用其他方法 - 即传递xml文档参数或使用s.p.期望带有输入数据的临时表 .
编辑:添加示例
缺点是有两份数据副本 . 但是您可以同时对每个数据库运行批处理 . 这是否比使用表格更好,实际上取决于你拥有的处理/数据大小 - 顺便使用来自s.p.的临时表 . 你只需从s.p.访问它 . 代码(如果它不存在则失败) .