我想嘲笑一个特质的val . 例如，在此代码中，模拟val baz ：
trait Foo {
def bar(): Int
val baz: Int
}
val fooMock = mock[Foo]
(fooMock.bar _).expects().returning(5)
(fooMock.baz _).expects().returning(6) //doesn't compile
doSomeThing(fooMock)
为了在我的测试中解决这个问题，我扩展了Foo，并以下列方式实现了 baz ：
trait FooTest extends Foo {
override val baz: Int = 5
}
val fooMock = mock[FooTest]
(fooMock.bar _).expects().returning(6)
doSomeThing(fooMock)
但这很难看，而且我希望scala mock有更标准的方法 .
我已经看到了这个question的答案，但它需要将 val 更改为 def 的特性，我想保持 baz 一个val
1 回答
这不是基于宏观的嘲笑，因为目前的情况 . 当scala.meta可用时，这是我们希望解决的问题之一 .
如果您想跟踪此信息，您可能需要关注：
https://github.com/paulbutcher/ScalaMock/issues/40
还有另一个可能感兴趣的选项 - ScalaMocks的基于代理的模拟确实支持模拟val . 有关示例，请参阅ScalaMock测试套件：
https://github.com/paulbutcher/ScalaMock/blob/master/core_tests/src/test/scala/com/paulbutcher/test/proxy/ProxyMockTest.scala#L163