并行的foreach循环 - 奇怪的行为-Java 学习之路

下面的代码只是创建一个List> of random numbers，然后计算并行foreach循环中每个列表的累积和 . 为什么我得到的数字少于'numLists'？通常在9990左右 . 我猜它与线程安全有关 . 什么是替代方法？（我是C＃初学者，所以希望我使用正确的术语）谢谢 .

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Threading.Tasks;  

namespace testParallelForeach
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {

            List<List<double>> bsData = new List<List<double>>();
            List<List<double>> cumsumDataP = new List<List<double>>();
            int numLists = 10000;
            int myLen = 400;
            Random rand = new Random();
            for (int i = 0; i < numLists; i++)
            {
                bsData.Add(new List<double>());
                for (int j = 0; j < myLen; j++)
                {
                    bsData[i].Add(rand.NextDouble());
                }
            }
            Parallel.ForEach(bsData, a => cumsumDataP.Add(CumulativeSumParallel(a)));
            Console.WriteLine("cumsumDataP.Count={0}", cumsumDataP.Count);
            Console.ReadKey();

        }

        public static List<double> CumulativeSumParallel(List<double> singleRetSeries)
        {
            int r = singleRetSeries.Count;
            List<double> cumsumList = new List<double>();

            cumsumList.Add(singleRetSeries[0]);
            for (int i = 1; i < r; i++)
            {
                cumsumList.Add(cumsumList[i - 1] + singleRetSeries[i]);
            }
            return cumsumList;
        }
    }
}

1 回答

11
List<T> 确实不是线程安全的，所以 cumsupDataP.Add(...) 正在以不可预测的方式丢弃数据 .

将该行替换为：
```
ConcurrentBag<List<double>> cumsumDataP = new ConcurrentBag<List<double>>();
```
这一切都会奏效 . 请注意 ConcurrentBag<T> 是无序的，但这很好，因为无论如何你无法预测线程的顺序; p
回复于 2024-05-19T18:52:07+08:00

并行的foreach循环 - 奇怪的行为

1 回答

相关问题