我使用 webflux starter 创建了一个 Spring boot 2.0.0.M7 项目，因为我想使用所有异步和非阻塞功能 . 我添加了 server.servlet.context-path 但是如果我不添加Web启动器它也不起作用 .
webflux starter
Spring boot 2.0.0.M7
server.servlet.context-path
如果我添加两个启动器，我可以解决非阻塞功能吗？我用Gatling执行了一些压力测试，我收到了相同的分数，删除了web启动器或添加它 .
对此有何帮助？
如果将 spring-boot-starter-web 和 spring-boot-starter-webflux 都添加到应用程序中，Spring Boot会将其配置为Spring MVC应用程序 .
spring-boot-starter-web
spring-boot-starter-webflux
这是故意的，因为许多Spring MVC将获得webflux依赖，以在其MVC应用程序中利用新的 WebClient . 此外，从Spring Framework 5开始，Spring MVC知道如何在控制器级别处理Flux的一些情况 .
WebClient
您可以随时强制选择：
SpringApplication app = new SpringApplication(MyApplication.class); app.setWebApplicationType(WebApplicationType.REACTIVE); app.run(...);
在你的情况下，这不是强迫选择，而是使用WebFlux不支持的东西 .
server.servlet.context-path 配置属性是特定于Servlet的，所以它在提供这样的属性时没有任何意义 .
使用Spring的"Servlet-based"和Reactive运行时之间的运行时模型差异可能非常微妙，我鼓励您观看talk that describes those choices . 简短的回答是：如果你使用带有异步类型的Spring MVC（ DeferredResult ， Flux 或 SseEmitter ），事情将是异步的，但读写仍然会被阻塞 .
DeferredResult
Flux
SseEmitter
正确地进行基准测试非常困难，但您所看到的结果在某种程度上是预期的 . 运行本地服务器客户端，不涉及延迟，查看原始吞吐量 - 所有这些约束不应该支持具有并发成本的响应模型 . 如果有的话，这个基准测试表明反应堆栈已经非常优化，即使对于非理想的用例！
1 回答
如果将
spring-boot-starter-web和spring-boot-starter-webflux都添加到应用程序中，Spring Boot会将其配置为Spring MVC应用程序 .这是故意的，因为许多Spring MVC将获得webflux依赖，以在其MVC应用程序中利用新的
WebClient. 此外，从Spring Framework 5开始，Spring MVC知道如何在控制器级别处理Flux的一些情况 .您可以随时强制选择：
在你的情况下，这不是强迫选择，而是使用WebFlux不支持的东西 .
server.servlet.context-path配置属性是特定于Servlet的，所以它在提供这样的属性时没有任何意义 .使用Spring的"Servlet-based"和Reactive运行时之间的运行时模型差异可能非常微妙，我鼓励您观看talk that describes those choices . 简短的回答是：如果你使用带有异步类型的Spring MVC（
DeferredResult，Flux或SseEmitter），事情将是异步的，但读写仍然会被阻塞 .正确地进行基准测试非常困难，但您所看到的结果在某种程度上是预期的 . 运行本地服务器客户端，不涉及延迟，查看原始吞吐量 - 所有这些约束不应该支持具有并发成本的响应模型 . 如果有的话，这个基准测试表明反应堆栈已经非常优化，即使对于非理想的用例！