快速的一个，有没有人遇到类似于Ruby的黄瓜（一个人类可读的DSL，用于定义可以测试的用例故事）在.NET领域？
您还应该查看SpecFlow，这是一个使用.NET进行BDD的开源项目 .
SpecFlow使用与黄瓜相同的定义格式（Gherkin），但您可以在.NET中编写步骤定义 . 它基本上从您的功能文件生成单元测试类（NUnit，MsTest，xUnit等），因此您可以使用相同的单元测试执行引擎，就像使用实际单元测试一样 . 这样，将BDD功能测试集成到集成构建中也更容易 .
在最近的版本中，SpecFlow具有Visual Studio 2010的语法着色功能，并支持Silverlight和Mono / MonoDevelop .
当然 . 它被称为Cucumber . 有一个例子可以说明Cucumber examples directory中的.NET代码以及黄瓜维基上的文档.NET和Mono .
在这个领域似乎有3种可能性：
使用Cucumber和IronRuby . Here's a blog关于开始这个的一些步骤 . 缺点似乎是表现 . 我已经阅读了说_1198387_的帐户，还有其他人说它只是really slow to spin up . 尽管IronRuby仍处于积极发展阶段，但这还远未定论 .
使用Cuke4Nuke . 我听过这个产品推荐了几次 . 它实际上使用常规的Ruby和Cucumber，但是通过服务器运行.NET代码 . 幸运的是，所有这些复杂功能在使用时都是透明的 . Cuke4Nuke is no longer under active development.
使用SpecFlow . 这是Cucumber的.NET端口 . 因此，它可能不会让所有的Cucumber都必须安装Ruby .
目前看来哪些是最佳选择似乎并不清楚 . 就个人而言，我打算从Cuke4Nuke开始 .
我写了一篇博客文章，详细介绍了我使用IronRuby运行Cucumber的过程：http://hotgazpacho.org/2009/06/cucumber-and-ironruby-it-runs/
BDD in plain English可以使用Concordion.NET完成 . 预期行为的规范是用HTML编写的 .
任何结构的任何句子都可用于Concordion.NET测试 . 例如，没有必要写一个句子，例如“给定一个余额为10美元的银行账户，当启动提款20美元时，交易失败” . 相反，可以使用任何类型的句子，例如“如果帐户包含的余额不足10美元，则20美元的交易失败” .
Concordion.NET测试在NUnit的帮助下执行，NUnit集成在许多不同的环境中：https://github.com/concordion/concordion-net
StoryTeller有点相关，即使它不是严格的BDD . 它似乎支持一种不同类型的测试，但是用.NET编写 . 阅读更多关于Jeremy Millers blog
还有StoryQ . 这是一个针对用户故事的开发重点方法，可以报告客户端 . http://storyq.codeplex.com
StoryQ是一个用于.NET 3.5的可移植（单dll）嵌入式BDD框架 . 它在您现有的测试运行器中运行，有助于生成人性化的测试输出（html或文本） . StoryQ的流畅界面为您的BDD语法增加了强大的输入，智能感知和文档 .
我有一篇文章展示如何在http://blog.webintellix.com/2009/10/how-to-use-cucumber-with-net-and-c.html使用Cucumber与C＃ . 使用IronRuby 1.0，运行时间有了显着改善 .
8 回答
您还应该查看SpecFlow，这是一个使用.NET进行BDD的开源项目 .
SpecFlow使用与黄瓜相同的定义格式（Gherkin），但您可以在.NET中编写步骤定义 . 它基本上从您的功能文件生成单元测试类（NUnit，MsTest，xUnit等），因此您可以使用相同的单元测试执行引擎，就像使用实际单元测试一样 . 这样，将BDD功能测试集成到集成构建中也更容易 .
在最近的版本中，SpecFlow具有Visual Studio 2010的语法着色功能，并支持Silverlight和Mono / MonoDevelop .
当然 . 它被称为Cucumber . 有一个例子可以说明Cucumber examples directory中的.NET代码以及黄瓜维基上的文档.NET和Mono .
在这个领域似乎有3种可能性：
使用Cucumber和IronRuby . Here's a blog关于开始这个的一些步骤 . 缺点似乎是表现 . 我已经阅读了说_1198387_的帐户，还有其他人说它只是really slow to spin up . 尽管IronRuby仍处于积极发展阶段，但这还远未定论 .
使用Cuke4Nuke . 我听过这个产品推荐了几次 . 它实际上使用常规的Ruby和Cucumber，但是通过服务器运行.NET代码 . 幸运的是，所有这些复杂功能在使用时都是透明的 . Cuke4Nuke is no longer under active development.
使用SpecFlow . 这是Cucumber的.NET端口 . 因此，它可能不会让所有的Cucumber都必须安装Ruby .
目前看来哪些是最佳选择似乎并不清楚 . 就个人而言，我打算从Cuke4Nuke开始 .
我写了一篇博客文章，详细介绍了我使用IronRuby运行Cucumber的过程：http://hotgazpacho.org/2009/06/cucumber-and-ironruby-it-runs/
BDD in plain English可以使用Concordion.NET完成 . 预期行为的规范是用HTML编写的 .
任何结构的任何句子都可用于Concordion.NET测试 . 例如，没有必要写一个句子，例如“给定一个余额为10美元的银行账户，当启动提款20美元时，交易失败” . 相反，可以使用任何类型的句子，例如“如果帐户包含的余额不足10美元，则20美元的交易失败” .
Concordion.NET测试在NUnit的帮助下执行，NUnit集成在许多不同的环境中：https://github.com/concordion/concordion-net
StoryTeller有点相关，即使它不是严格的BDD . 它似乎支持一种不同类型的测试，但是用.NET编写 . 阅读更多关于Jeremy Millers blog
还有StoryQ . 这是一个针对用户故事的开发重点方法，可以报告客户端 . http://storyq.codeplex.com
我有一篇文章展示如何在http://blog.webintellix.com/2009/10/how-to-use-cucumber-with-net-and-c.html使用Cucumber与C＃ . 使用IronRuby 1.0，运行时间有了显着改善 .