log4net与TraceSource [关闭]

this thread中,许多人表示他们使用log4net . 我是TraceSources的粉丝,想知道为什么使用log4net .

这就是我喜欢跟踪源的原因:

  • Pluggable listeners - XML,TextFile,Console,EventLog,自己动手

  • 可自定义的跟踪开关(错误,警告,信息,详细,开始,结束,自定义)

  • 可自定义配置

  • Logging Application Block只是一大组TraceListeners

  • 活动/范围的关联(例如,将ASP.NET请求中的所有日志与给定客户相关联

  • 服务跟踪查看器允许您单独显示针对这些活动的事件

  • 所有这些都可以在app.config / web.config中配置 .

由于.NET框架在内部使用TraceSources,它也为我提供了一种配置跟踪的一致方法 - 使用log4net,我必须配置log4net以及TraceSources .

什么log4net给我TraceSources没有(或通过编写几个自定义TraceListener无法完成)?

回答(5)

2 years ago

我认为log4net正在为你列出的每一件事都做 .

可插入的侦听器听起来像appender - 有很多它们实际上我甚至黑客滚动日志文件总是以.log结尾(用于文件关联),在电子邮件appender中添加了一个cc字段,并最终调整了我最喜欢的值彩色控制台appender . 如果我可以这么大胆 - 我的彩色控制台快乐:

<appender name="ColoredConsoleAppender" type="log4net.Appender.ColoredConsoleAppender">
<!-- Can Use:
        Blue
        Green
        Red
        White
        Yellow
        Purple
        Cyan
        HighIntensity
        -->
<mapping>
  <level value="FATAL" />
  <foreColor value="Yellow, HighIntensity" />
  <backColor value="Red" />
</mapping>
<mapping>
  <level value="ERROR" />
  <foreColor value="White" />
  <backColor value="Purple, HighIntensity" />
</mapping>
<mapping>
  <level value="WARN" />
  <backColor value="Blue" />
  <foreColor value="White" />
</mapping>
<mapping>
  <level value="INFO" />
  <backColor value="Green" />
  <foreColor value="White" />
</mapping>
<mapping>
  <level value="DEBUG" />
  <foreColor value="White" />
</mapping>
<layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
  <!--<conversionPattern value="%date [%thread] %-5level %logger [%property{NDC}] - %message%newline" />-->
  <!--<conversionPattern value="%-5level %file:%line - %message%newline" />-->
  <conversionPattern value="%level %logger:%line %newline     %message%newline" />
</layout>

可自定义的跟踪开关:Log4net只附带致命错误警告信息调试,以增加详细程度 . 我唯一真正想念的是审核谁做了什么记录 .

可自定义的配置:我使用log4net.config文件,我在运行时加载(或写日志到c:\ whining,我找不到配置 . )

Try
        ' Get log4net configuration from file
        Dim logConfigFile As FileInfo
        logConfigFile = New FileInfo(".\log4net.config")

        If logConfigFile.Exists Then
            XmlConfigurator.Configure(logConfigFile)
        Else
            CreateEmergenceLogFile(logConfigFile.FullName)
        End If

    Catch ex As Exception
        Console.Out.WriteLine("Could not load the log4net config file")
    End Try

只是一大堆TraceListeners:抱歉跳过那一个 - 我会接受你的话 .

活动/范围的相关性:您是否意味着每个文件(读取类)都会获得自己的命名日志,该日志可以具有单独的日志级别阈值 . 实际上,即使在一个类中,您也可以对日志记录进行分段(实际上可能已经增长了太多......)

在类文件中:

Private Shared _logger As log4net.ILog = _
log4net.LogManager.GetLogger(System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType)

Private Shared _loggerAttribute As log4net.ILog = _
log4net.LogManager.GetLogger(System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName & ".Attribute")

Private Shared _loggerCache As log4net.ILog = _
log4net.LogManager.GetLogger(System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName & ".Cache")

服务跟踪查看器:在log4net.config中:

<logger name="NipissingU.ADWrapper.EntryTools.Attribute">
    <level value="INFO" />
  </logger>
  <logger name="NipissingU.ADWrapper.EntryTools.Cache">
    <level value="WARN" />
  </logger>

所有这些都可以在app.config / web.config中配置:也许这在ASP.NET中是件好事,我不知道,但是在制作富客户端bean计数应用程序时,我喜欢单独的配置文件 .

这里的一切都只是我自己的一些小用途 .

我,迈克

2 years ago

在早期(.NET 1.0)中,.NET Framework中的跟踪非常有限 .

例如,TraceSource分区直到.NET 2.0才出现,你只有四个级别(错误,警告,信息,详细),尽管你可以使用六个布尔开关进行分区 .

log4j在Java中非常流行,因此得到了很多.NET端口的支持,一旦它变得流行,它就会保持这种状态,即使人们甚至没有正确使用它(例如将其包装在单独的 Logger 中并丢失这是主要特色) .

尽管如此,我认为log4net和其他框架(例如NLog,Common.Logging,甚至是EntLib)都是通过从头开始实现自己的日志记录系统而走错了方向,即改变了你首先编写日志语句的方式 .

我更倾向于看到努力,特别是从.NET 2.0开始,扩展.NET已经存在的基础 . 对于确实扩展已有内容的项目,请查看CodePlex上的Essential Diagnostics项目(http://essentialdiagnostics.codeplex.com/) .

log4net的一些优点:

  • 它类似于log4j,如果您运行混合环境并且想要一致的日志记录 .

  • 与您实现并且必须配置每个跟踪源的跟踪源数量相比,继承设置的自动 Logger 层次结构非常简洁 . (虽然在某些情况下可能有点过分) .

  • log4net已经有大约28个appender(相当于跟踪侦听器),而System.Diagnostics只有10个(但是请参阅Essential.Diagnostics项目了解更多信息),所以如果你真的认为你可能需要RemoteSyslogAppender,NetSendAppender,AnsiColorTerminalAppender或TelnetAppender,那你很幸运

缺点(与System.Diagnostics相比):

  • 您需要使用不同的日志记录语法,因此如果您已经在使用source.TraceEvent(),则需要遍历并替换所有内容 .

  • 这也扩展到不同的相关语法,因此您需要更改CorrelationManager到log4net上下文 .

  • 不容易与Framework跟踪集成(例如WCF) .

  • 对事件ID的支持不足(需要使用单独的扩展项目IEventLog) .

  • 尚不支持Windows(Vista)的事件跟踪或Service Trace Viewer XML格式 .

2 years ago

使用TraceSources而不是Log4Net的另一个原因是跟踪自身:Log4Net只能用于记录(消息)但是如何跟踪对象(同时有多个信息)?当然Log4Net实现了很多监听器,但是我需要所有这些吗?在大多数情况下没有 . 如果我需要一个特殊的倾听者,那么实现我自己的那个并不困难,不是吗?例如,我需要一个监听器来跟踪数据库(不仅仅是消息,而是同时具有不同的信息{string's,int's等}} .

我是对的吗?

2 years ago

之所以我更喜欢使用Log4Net来使用跟踪目标 - 使用Log4Net,我可以独立地检测我的应用程序的不同层(数据访问,服务,业务逻辑等)和不同的子系统(身份验证,处理等)并打开/独立记录每个子系统 .

这种灵活性允许我为一个子系统配置详细的日志记录,而无需打开整个系统的firehose .

Trace类[例如TraceInformation()]上提供的静态方法没有提供任何方法来指定日志记录来自哪个子系统,因此这不是通过编写我自己的TraceListener轻松提供的 .

另一个原因是性能 - 我的应用程序中有一部分可能每秒记录数千条消息 . Log4Net的开销很低 . 相比之下,上次我查看它时,Logging Application块为每个记录的消息重新分配了它的XML配置,使得块非常繁重和缓慢 .

2 years ago

虽然我只知道log4net的工作方式,但使用该框架的一个明显好处是对那些习惯使用log4j的人来说很熟悉 .

另一个小好处是使用log4net进行测试驾驶记录非常简单; Logger 实现log4net.ILog . 我再也不熟悉微软的解决方案,但是我想知道如果没有先为Fac.Diagnostics.Trace类编写一个外观,他们会怎么做 .

粗略地查看跟踪源文档,我找不到布局的等价物,并且有兴趣知道是否存在这样的等价物 . PatternLayout非常方便使用常见数据(如日期戳,线程信息,日志上下文等)格式化日志条目.Log4net PatternLayout docs:http://logging.apache.org/log4net/release/sdk/log4net.Layout.PatternLayout.html

另外,考虑到编写日志框架的扩展可能是一个经典的“元问题”,log4net确实为表提供了一个可插入的监听器等价物的宏列表 .

appenders列表:http://logging.apache.org/log4net/release/config-examples.html