首页 文章

WebClient与HttpWebRequest / HttpWebResponse

提问于
浏览 次
131

在我看来，使用 HttpWebRequest/Response 可以完成的大部分工作也可以通过 WebClient 类完成 . 我在某处读到 WebClient 是 WebRequest/Response 的高级包装器 .
到目前为止，我无法看到 HttpWebRequest/Response 无法通过 WebClient 完成的任何事情，也无法看到HttpWebRequest / Response将为您提供更多"fine-grained"控制 .

什么时候应该使用WebClient？ HttpWebRequest/Response ？ （显然， HttpWebRequest/Response 是HTTP特定的 . ）

如果 HttpWebRequest/Response 是较低级别然后是 WebClient ，那么 HttpWebRequest/Response 我无法用 WebClient 完成什么？

.net httpwebrequest webclient httpwebresponse

8 回答

  • 5

    WebClient 的另一个缺点是，当您使用它来获取响应文本时，它会忽略HTTP ContentType 的 charset 值 . 您必须通过 Encoding 属性显式设置编码 .

    回复于
  • 2

    “HtttpWebRequest”在.NET 4.5中已经过时了 . 现在，这个类只是内部的 .

    回复于
  • 85

    一个例子：使用WebClient，在一个请求/响应周期中发布数据并获取已处理的数据似乎是不可能的，但您可以使用HtttpWebRequest执行此操作 .

    回复于
  • 12

    使用 HttpWebRequest 可以更好地控制请求 . 您可以设置cookie， Headers ，协议等...在响应中，您还可以检索cookie和 Headers

    回复于
  • 54

    HttpWebRequest 暴露了更多允许细粒度协议控制的东西，例如：是否要使用Keep-Alive，使用什么连接池，是否缓冲写入等 .

    WebClient 没有公开所有这些（尽管你可以从 WebClient 和getaccess子类化到底层的Request对象） .

    WebClient 对于您只想进行操作的情况很有用（例如：POST / GET /表格上传），并且无法创建和管理 HttpWebRequest ， RequestStream ， HttpWebResponse 和响应流 .

    回复于
  • 5

    来自Tim Heuer的博客 - http://timheuer.com/blog/archive/2008/03/14/calling-web-services-with-silverlight-2.aspx

    相反，在Silverlight中，您将需要使用WebClient或HttpWebRequest . 有什么不同？这是timheuer版本 . WebClient是一个更简单的实现，可以轻松地执行GET请求并获得响应流 . 当您需要对请求进行更细粒度的控制，需要发送标头或其他自定义时，HttpWebRequest非常适合 .

    回复于
  • 14

    WebClient类在用户界面线程上运行，因此在从Internet下载数据时，用户界面不响应 . 另一方面，HttpWebRequest类不会阻止用户界面线程，并且您的应用程序是响应式的 . 因此，在要从Internet下载大量数据的应用程序中，或者如果数据源访问速度很慢，则应使用HttpWebRequest类;在所有其他情况下，您应该使用WebClient类 .

    回复于
  • 5

    HttpWebrquest允许您进行压缩，但Net.WebClient类不支持HTTP压缩

    回复于

相关问题