最近我一直在用docker compose进行一些实验，以便部署多个协作微服务 . 我可以看到微服务提供的许多好处，现在有一个很好的工具集来管理它们，我认为跳进微服务车并不是很难 .
但是，我也一直在尝试Elixir，我非常喜欢它本身提供的好处 . 鉴于它鼓励将代码打包到多个解耦的应用程序中，并支持热代码升级，您如何将docker与elixir（或erlang）混合使用？
例如，如果我想使用docker因为它提供了dev-prod奇偶校验，那么elixir如何适应它？鉴于docker容器是不可变的，我失去了进行热代码升级的能力，对吗？蓝/绿部署或金丝雀发布怎么样？
我的意思是，我可以用Elixir编写微服务并使用它们就像用任何其他语言编写的那样，多语言无论如何都是微服务的好处之一，但是后来我没有得到使用OTP平台的全部好处，我猜测纯粹的协作erlang应用程序比使用中间队列在以不同（或非）语言编写的微服务之间进行通信更为优化 .
1 回答
这是一个非常开放的问题，但我将尝试说明为什么Elixir / Erlang可能是开发分布式系统的最佳平台（无论您是否使用微服务） .
首先，让我们从一些背景开始 . Erlang VM及其标准库是为构建分布式系统而设计的，这确实显示出来了 . 据我所知，它是在此用例中预先为 生产环境 设计的唯一运行时和VM .
应用程序
例如，您已经暗示过“应用程序” . 在Erlang / Elixir中，代码打包在以下应用程序中：
作为单位启动和停止 . 启动和停止系统是启动其中的所有应用程序的问题
提供统一的目录结构和配置API（不是XML！） . 如果您已经使用过并配置了OTP应用程序，那么您就知道如何使用其他任何应用程序
包含您的应用程序监督树，包含所有进程（通过进程我的意思是"VM processes"，它们是轻量级的计算线程）及其状态
这种设计的影响是巨大的 . 这意味着Elixir开发人员在编写应用程序时有更明确的方法：
他们的代码如何启动和停止
构成应用程序一部分的进程是什么，因此应用程序状态是什么
如果崩溃或出现问题，这些过程将如何反应并受到影响
不仅如此，围绕这种抽象的工具也很棒 . 如果安装了Elixir，请打开"iex"并键入：
:observer.start(). 除了显示有关您的实时系统的信息和图表，您还可以杀死随机进程，查看其内存使用情况，状态等 . 以下是在Phoenix应用程序中运行此示例的示例：这里的区别在于应用程序和进程为您提供 abstraction to reason about your code in production . 许多语言主要为代码组织提供包，对象和模块，而不反映运行时系统 . 如果你有一个类属性或一个单例对象：你如何推理可以操作它的实体？如果您有内存泄漏或瓶颈，您如何找到负责它的实体？
如果你问任何运行分布式系统的人，那就是他们想要的那种洞察力，而对于Erlang / Elixir，你将它作为构建块 .
沟通
所有这一切都只是开始 . 构建分布式系统时，需要选择通信协议和数据序列化程序 . 很多人选择HTTP和JSON，当你考虑它时，它是一个非常冗长和昂贵的组合，用于执行真正的RPC调用 .
使用Erlang / Elixir，您已经拥有了开箱即用的通信协议和序列化机制 . 如果你想让两台机器相互通信，你只需要给它们起名字，确保它们有相同的秘密，你就完成了 .
Jamie在Erlang Factory 2015上讨论了这个问题以及他们如何利用它来构建游戏平台：https://www.youtube.com/watch?v=_i6n-eWiVn4
如果你想使用HTTP和JSON，那就是也很好，像凤凰城这样的插件和框架这样的库也可以保证你在这里也很有效率 .
微服务
到目前为止，我还没有谈到微服务 . 那是因为，到目前为止，它们并不重要 . 您已经在围绕非常小的孤立进程设计系统和节点 . 如果你愿意，可以称他们为纳米服务！
不仅如此，它们还被打包到应用程序中，将它们组合为可以作为单元启动和停止的实体 . 如果您有应用程序A，B和C，然后您想将它们部署为[A，B] [C]或[A] [B] [C]，那么由于它们固有的原因，您将很容易设计 . 或者，更好的是，如果您想避免将微服务部署的复杂性预先添加到系统中，您可以在同一节点中完全部署它们 .
并且，在一天结束时，如果您使用Erlang分布式协议运行所有这些，您可以在不同的节点中运行它们，只要您通过
{:node@network, :name}而不是:name引用它们，它们就能够到达其他节点 .我可以走得更远，但我希望我已经说服了你 . :)