我正在玩python中的多重继承,我遇到了一个我无法理解它是如何发生的情况 .
这是继承布局:
A F
/ \ |
B C |
\ | /
\ | /
D
每个人都熟悉的ABCD钻石 . 加上额外的“F”级别,我把它扔进去玩 .
这是代码:
class A(object):
def foo(self, call_from):
print "foo from A, call from %s" % call_from
super(A, self).foo("A")
class B(A):
def foo(self, call_from):
print "foo from B, call from %s" % call_from
super(B, self).foo("B")
class C(A):
def foo(self, call_from):
print "foo from C, call from %s" % call_from
super(C, self).foo("C")
class F(object):
def foo(self, call_from):
print "foo from F, call from %s" % call_from
class D(B, C, F):
def foo(self):
print "foo from D"
super(D, self).foo("D")
输出:
>>> d = D()
>>> d.foo()
foo from D
foo from B, call from D
foo from C, call from B
foo from A, call from C
foo from F, call from A
方法解析顺序:
>>> D.__mro__
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class '__main__.F'>, <type 'object'>)
-
foo from C, call from B
而不是foo from C, call from D
-
foo from F, call from A
只是简单地把我扔掉......
似乎 super()
根据方法解析顺序链接并忽略类之间的关系,但我不确定 .
有人能指出我正确的方向来理解这种行为吗?
请记住,我正在尝试理解语言本身 . 不试图解决实际问题 . 所以我没有这个用例 . 但如果有人可以指出一个用例,那将是很好的:)
更新:总结一下 - super()只是让你知道mro上的呼叫基础旁边是什么 . 父母没有必要 . 虽然mro是基于继承层次结构构建的,但mro本身并不是继承层次结构 .
2 回答
super()
的重点是遵循方法解析顺序 . 那个程序员很难预测接下来会调用哪个类,所以你让super()
来处理它 .你已经从D调过B了,那你怎么能从D调用C? D.foo()只能调用另一个foo(),因为那里只有一个函数调用 . 它将是一个线性调用链,因此类必须是线性化的,这就是方法解析顺序所做的 .
偶尔我发现在父类上调用super非常有用 . 防爆 .
现在我想从TmpClass2的一个实例中使用TmpClass0的tmp_method .
结果: