有人可以解释区块链技术如何在小范围内发挥作用 . 据我所知，像比特币这样的加密货币是安全的，因为网络的大小和网络的组合能力可以为区块链添加新的块，从而阻止某人编辑链 .
考虑一个基于区块链的投票系统，其中所有各方都是网络上的矿工 . 假设，恶意方可以编辑写入区块链的数据（导致区块链中的分叉），然后 Cloud 中的哈希块击败其他矿工的较小网络，最终恶意链可能成为最长链 . 根据我的理解，最长的链条将由网络的其余部分采用，这是正确的吗？
区块链技术恰好依赖于一个前提： The combined computing power of all legitimate user is greater than the computing power of all illegitimate users .
在一个小规模上，一个人用一台功能非常强大的计算机并且比其他所有用户都更加优秀并不难 . 区块链技术在小规模上不可靠 .
区块链可以设计成使其对小型网络可靠 . 区块链的最后一个块中的数据不如之前的块安全，因为如果最后一个块中的某些内容发生了变化，攻击者只能重新挖掘最后一个块 . 如果攻击者想要改变前一个块中的某些内容，他们也必须重新挖掘所有子块 . 他们需要打败所有其他同行，并创建最长的链，以便它可以被接受 . 可以添加规则以等待至少6个块以使数据有效并且数学拼图（Hashing和Nonce）应该足够困难 . 如果您正在寻找更多详细信息，请访问此链接http://proficientblog.com/blockchain/#immutable
2 回答
区块链技术恰好依赖于一个前提： The combined computing power of all legitimate user is greater than the computing power of all illegitimate users .
在一个小规模上，一个人用一台功能非常强大的计算机并且比其他所有用户都更加优秀并不难 . 区块链技术在小规模上不可靠 .
区块链可以设计成使其对小型网络可靠 . 区块链的最后一个块中的数据不如之前的块安全，因为如果最后一个块中的某些内容发生了变化，攻击者只能重新挖掘最后一个块 . 如果攻击者想要改变前一个块中的某些内容，他们也必须重新挖掘所有子块 . 他们需要打败所有其他同行，并创建最长的链，以便它可以被接受 . 可以添加规则以等待至少6个块以使数据有效并且数学拼图（Hashing和Nonce）应该足够困难 . 如果您正在寻找更多详细信息，请访问此链接http://proficientblog.com/blockchain/#immutable