Rails 3.1，RSpec：测试模型验证

7 回答

• 0

  首先，我想说你有一个邪恶的名字 .

  第二，祝贺你在ROR上努力进入TDD我保证一旦你开始，你就不会回头了 .

  最简单快速和肮脏的解决方案是在每个测试之前生成一个新的有效模型，如下所示：

  before(:each) do
      @user = User.new
      @user.username = "a valid username"
   end
  

  但我建议您为所有模型设置工厂，自动为您生成有效模型，然后您可以混淆各个属性并查看是否验证 . 我喜欢使用FactoryGirl：

  基本上一旦你设置好你的测试就会看起来像这样：

  it "should have valid factory" do
      FactoryGirl.build(:user).should be_valid
  end
  
  it "should require a username" do
      FactoryGirl.build(:user, :username => "").should_not be_valid
  end
  

  哦，你在这里a good railscast解释这一切比我好：

  祝好运 ：）

  ---

  更新：截至version 3.0，工厂女孩的语法已更改 . 我修改了我的示例代码以反映这一点 .

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00
• 3

  测试模型验证（以及更多活动记录）的更简单方法是使用像shoulda或remarkable这样的gem .

  他们将允许进行如下测试：

  describe User
  
    it { should validate_presence_of :name }
  
  end
  

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00
• 16

  试试这个：

  it "should require a username" do
    user = User.create(:username => "")
    user.valid?
    user.errors.should have_key(:username)
  end
  

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00
• 0

  在新版本的rspec中，你应该使用expect，否则你会得到警告：

  it "should have valid factory" do
      expect(FactoryGirl.build(:user)).to be_valid
  end
  
  it "should require a username" do
      expect(FactoryGirl.build(:user, :username => "")).not_to be_valid
  end
  

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00
• 42

  我传统上处理功能或请求规范中的错误内容规范 . 所以，例如，我有一个类似的规范，我将在下面简要说明：

  Feature Spec Example

  before(:each) { visit_order_path }
  
  scenario 'with invalid (empty) description' , :js => :true do
  
    add_empty_task                                 #this line is defined in my spec_helper
  
    expect(page).to have_content("can't be blank")
  

  那么，我的模型规范测试是否有效，但后来我的功能规范测试错误消息的确切输出 . 仅供参考，这些功能规格要求Capybara可以找到here .

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00
• 0

  就像@nathanvda所说，我会利用Thoughtbot的Shoulda Matchers gem . 通过摇摆，您可以按以下方式编写测试，以测试状态，以及任何自定义错误消息 .

  RSpec.describe User do
  
    describe 'User validations' do
      let(:message) { "I pitty da foo who dont enter a name" }
  
      it 'validates presence and message' do
       is_expected.to validate_presence_of(:name).
        with_message message
      end
  
      # shorthand syntax:
      it { is_expected.to validate_presence_of(:name).with_message message }
    end
  
  end
  

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00
• 96

  这里派对有点晚了，但如果你不想添加shoulda匹配器，这应该适用于rspec-rails和factorybot：

  # ./spec/factories/user.rb
  FactoryBot.define do
    factory :user do
      sequence(:username) { |n| "user_#{n}" }
    end
  end
  
  # ./spec/models/user_spec.rb
  describe User, type: :model do
    context 'without a username' do
      let(:user) { create :user, username: nil }
  
      it "should NOT be valid with a username error" do
        expect(user).not_to be_valid
        expect(user.errors).to have_key(:username)
      end
    end
  end
  

  回复于 2024-05-03T11:43:52+08:00