在.NET 4.0中创建一个异步方法，可以在.NET 4.5中与“await”一起使用

3 回答

• 3

  最简单的方法是返回 Task 或 Task<T> . 那就足够了 .

  但是，这只有在您的方法真正异步执行时才有意义 .

  我还建议您遵循通常的命名模式，如AbcAsync（“Async”后缀） . 您的调用者不会注意到使用C＃5创建的异步方法有任何差异（因为没有） .

  提示：只是向方法添加异步不会做任何事情 . 您的方法将按顺序执行并返回已完成的任务 . 使方法返回任务必须服务于某个目的 - 通常这样做是因为该方法本身是异步执行的（如Web服务调用或文件IO） .

  如果你的方法只包含计算但没有IO（或者只是阻塞IO），那么通常最好不要使它异步，因为你没有做到这一点 . 异步方法并不总是在单独的线程上执行 . 如果最后一句话让你感到惊讶，你可能想要深入研究一下这个话题 .

  回复于 2024-05-02T23:30:48+08:00
• 9

  正如其他人所说，你首先要有一个方法返回 Task 或 Task<TResult> . 这足以 await 在.NET 4.5中的结果 .

  要使您的方法尽可能适应未来的异步代码，请遵循Task-based Asynchronous Pattern document中的指南（也可用on MSDN） . 它提供命名约定和参数建议，例如，用于支持取消 .

  为了实现您的方法，您有以下几种选择：

  • 如果您已有基于 IAsyncResult 的异步方法，请使用Task.Factory.FromAsync .

  • 如果您有另一个异步系统，请使用TaskCompletionSource<TResult> .

  回复于 2024-05-02T23:30:48+08:00
• 31

  只要您返回以某种方式完成的任务（无论是在线程中还是异步地），您都将支持异步模型 .

  让异步执行任务是另一回事 . 如果您可以访问async关键字和API，则只需将方法基于对其他已提供的异步方法的异步调用 . 但在这种情况下，您必须手工制作异步任务 .

  可能有更好的方法，但我能看到（并且已经使用过）最优雅的方法是利用 System.Threading.Tasks.TaskCompletionSource 来构造任务，使用 Begin / End 异步方法模型来执行您需要执行的任何操作 . 然后，当您掌握结果时，使用完成源将其发布到先前构造的 Task 实例 .

  它肯定是异步的，只是不像即将发布的版本那样花哨 .

  Disclaimer: 我不能接近这方面的专家 . 刚做了一些实验 .

  回复于 2024-05-02T23:30:48+08:00