有没有办法在GNU Prolog中“陷阱”(例如“捕获”)操作系统信号? (我正在使用Ubuntu / Linux,最新的gprolog) .
我想很久以前我在WAMCC中使用过这种方法,然后才变成GNU Prolog:
:- catch(Long_Running_Goal,signal(2),write('program interrupted'))
但是,如果我使用(重复,失败)无限循环测试它,例如
:- catch((repeat,fail),X,write(X)).
在解释器中,Ctrl-C仍然会将我带到跟踪/调试器,如果我用 kill -1
, kill -2
等中断它,编译后的程序就会退出 .
我已经尝试用 --no-top-level
编译程序,以防默认顶层以某种方式捕获信号,但这没有任何区别 .
SWI-Prolog似乎有一个合适的内置谓词 on_signal
,它可以达到目的,但我可以 .
2 回答
在查看current gprolog source code后使用signal():
src / BipsPl / os_interf_c.c:
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);
src / EnginePl / LINUX_SIGSEGV.c:
signal(SIGSEGV, (void (*)()) SIGSEGV_Handler);
src / EnginePl / PPC_SIGSEGV.c:
signal(SIGSEGV, (void (*)()) SIGSEGV_Handler);
src / EnginePl / SOLARIS_SIGSEGV.c:
signal(SIGSEGV, (void (*)()) SIGSEGV_Handler);
src / EnginePl / stacks_sigsegv.c:
signal(SIGSEGV, (void (*)(int)) SIGSEGV_Handler);
src / EnginePl / WIN32_all_SIGSEGV.c:
signal(SIGSEGV, (void (*)(int)) SIGSEGV_Handler);
src / Linedit / ctrl_c.c:
signal(sig, Wrapper_Handler);
src / Linedit / ctrl_c.c:
signal(SIGINT, Wrapper_Handler);
我们可以看到信号的唯一用途是:
在REPL中处理
SIGINT
(通过按CTRL C生成)来处理
SIGSEGV
忽略
SIGPIPE
所以这是不可能的,除非你愿意修改源代码 .
另外,我在git commit消息中找不到any mention of signals .
感谢mescalinum谁确认signal handling is not available by default in GNU Prolog .
但是GNU Prolog对C语言中的用户例程有很好的支持,我已经能够编写少量的C代码来捕获Linux信号并触发(如果需要)一个Prolog异常(注意我的是Ubuntu 14.04 / GNU Prolog 1.3) 0.0所以C类型
init_signal
功能是从Bool
gprolog.h - 在gprolog.h 1.3.1这个改变起到PlBool
- 见1.3.0 VS most recent手册):C代码“signal.c”:
Prolog“test.pl”中的测试用法 - 此示例中的“长时间运行”查询是o_query,用于'catch'关系,可以使用SIGHUP中断:
用
gplc test.pl signal.c
编译现在,如果程序使用./test运行,则可以使用
kill -1 <test process id>
从另一个终端中断出于我的目的,我可以在C信号处理程序中有用地处理传入的异常,但是将它反映回Prolog'throw'(在这种情况下带有'实例化错误')将代码整齐地保存在Prolog中 .
我希望能够向执行的GNU Prolog进程发送(和捕获)信号的原因是因为我的系统是一个高性能的并行处理Prolog环境,它可以触发任何长期运行的Prolog进程,以动态地将自己“拆分”为然后在其他机器上执行的多个部件 . 但是你从根本上不能(用我的方法)预测工作的确切分布,并且在适当的时候,其他处理器将被中断(即发送信号)以进一步分解工作量 .