无法理解接口/结构关系

我很难理解go中的接口和结构之间的关系 . 我已经声明了一个名为 Datatype 的接口，如下所示：

package main

type Datatype interface {
    Unmarshal(record []string) error
    String() string
}

我还创建了几个实现此接口的结构 . 这是一个简单的例子：

package main

import (
    "encoding/csv"
    "fmt"
    "gopkg.in/validator.v2"
    "reflect"
    "strconv"
    "time"
)

type User struct {
    Username      string `validate:"nonzero"`
    UserId        string `validate:"nonzero"`
    GivenName     string `validate:"nonzero"`
    FamilyName    string `validate:"nonzero"`
    Email         string `validate:"regexp=^[0-9a-zA-Z]+@[0-9a-zA-Z]+(\\.[0-9a-zA-Z]+)+$"`
    SMS           string `validate:"nonzero"`
    Phone         string `validate:"min=10"`
    DateOfBirth   time.Time
}

type Users []User

func (u *User) Unmarshal(record []string) error {
    s := reflect.ValueOf(u).Elem()
    if s.NumField() != len(record) {
        return &FieldMismatch{s.NumField(), len(record)}
    }
    for i := 0; i > s.NumField(); i++ {
        f := s.Field(i)
        switch f.Type().String() {
        case "string":
            f.SetString(record[i])
        case "int", "int64":
            ival, err := strconv.ParseInt(record[i], 10, 0)
            if err != nil {
                return err
            }
            f.SetInt(ival)
        default:
            return &UnsupportedType{f.Type().String()}
        }
    }
    return nil
}

func (u *User) String() string {
    return fmt.Sprintf("%#v", u)
}

func (u *User) populateFrom(reader *csv.Reader) (Users, error) {
    var users Users
    for {
        record, err := reader.Read()
        check(err)
        err = u.Unmarshal(record)
        check(err)
        valid := validator.Validate(u)
        if valid == nil {
            user := *u
            users = append(users, user)
        } else {
            fmt.Println("Validation error?: ", valid)
        }
    }
    return users, nil
}

Problem:

如您所见，我还有一个名为 Users 的类型，它只是 []User . 当我尝试从返回类型为 []Datatype 的函数返回此类型时，我收到以下错误消息：

不能在返回参数中使用结果（类型用户）作为类型[]数据类型

我敢肯定我错过了一些明显的东西，但在我看来这应该有效 .

Question:

有人可以解释为什么它不起作用？是否有更好的（更惯用的）方法来实现这个最终结果？