我正在尝试使用frontmatter包中的Unmarshal method来解析markdown文件中的前端问题 .
该功能的类型签名如下
func Unmarshal(data []byte, v interface{}) (err error)
我有字节数据,我知道我需要传递一个带有相应字段的接口/结构作为第二个参数 - 但是我不知道我解析的文件中的字段是什么,这很重要我没有丢失数据 .
在内部,该软件包使用yaml.v2,它提供了一个更全面的示例,用于在解组之前定义接口 .
type T struct {
A string
B struct {
RenamedC int `yaml:"c"`
D []int `yaml:",flow"`
}
}
然后创建struct t
的实例并将指针传递给 t
到 Unmarshal
.
t := T{}
err := yaml.Unmarshal([]byte(data), &t)
据我了解,如果YAML看起来像这样,这只会起作用:
a: Easy!
b:
c: 2
d: [3, 4]
第二个例子看起来更接近我需要的东西 . 它似乎使用了 interface{} -> interface{}
的 Map ,而不是创建一个结构 .
m := make(map[interface{}]interface{})
err = yaml.Unmarshal([]byte(data), &m)
我对Go和我来说相对较新,这看起来像一张通用 Map ,非常适合阅读未知值 .
我已经为我自己的项目调整了示例,最后得到了以下代码 .
m := make(map[interface{}]interface{})
err := frontmatter.Unmarshal(data, &m)
但这会导致运行时错误
恐慌:反映:非结构类型的NumField
完整的堆栈跟踪here .
我正朝着正确的方向前进吗?如果是这样,出了什么问题?
1 回答
事实证明,原始的
yaml.Unmarshal
方法非常强大,只有在接收到前面的内容时,即使提供整个文件也是如此 .我最终使用的解决方案看起来像这样 .
这意味着删除
frontmatter
包并直接使用yaml
包 .