GremlinPipeLine在Titan图形用例中的java API链遍历-Java 学习之路

我有一个用例，我必须从一个特定的顶点开始遍历一串顶点 . 它是一个线性链（像火车），只有一个顶点连接到前一个 . 虽然遍历我必须根据一些标准发射某些顶点，直到我到达链的末端 .

第二个用例是上述用例的扩展，但不是从单个顶点开始的单个链，而是有多个这样的链，同样从单个顶点开始 . 我必须遍历每个链并检查顶点中的特定属性值 . 当找到该属性匹配时，我必须发出该顶点，并以第二个链开始，依此类推 .

我必须使用Gremlin java API实现这一点 . 这看起来很简单，但我是gremlin的新手，并且在gremlin java API上没有太多关于互联网的帮助 .

1 回答

10
将Gremlin Groovy转换为Gremlin Java应该不是很困难 . 我总是反对这样做：
- 大大增加代码的大小
- 使您的代码可读性降低
- 使您的代码更难维护
如果你在一个不会听到外部编程语言的“Java商店”工作，我认为仅仅通过几个例子来说明Gremlin在groovy和java中的差异就很难卖掉那些人（很容易阅读一个内衬与可能是数百行代码的内容 . 此外，Groovy可以在同一模块中与java一起使用，也可以在其他项目所依赖的独立模块中适用于标准Maven项目 . 在大多数情况下，我更喜欢后者，因为您在单个包中隔离了groovy，并且在多个用例中可以重复使用DSL（例如，应用程序，gremlin控制台中的附加库等） .

也就是说，如果你仍然必须使用Java，我仍然可以从编写Groovy开始 . 使用Gremlin控制台并正确获取遍历算法 . 听起来好像你的两个用例都涉及循环，所以我们只是说你的遍历看起来像：
```
g.v(1).out.loop(1){true}{it.object.someProperty=="emitIfThis"}
```
这将从顶点“1”遍历链，直到我耗尽链，在第一个闭包中用“true”表示，然后在第二个闭包中发出符合我标准的任何顶点 . 一旦你有大量的Gremlin定义和测试，就可以转换为Java了 .

如您所知，以 GremlinPipeline 开头，第一部分非常容易进行转换：
```
new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out()
```
正如您所看到的，Groovy方法几乎可以非常干净地映射到Java，直到您需要一个闭包并且 loop 是需要一个闭包的步骤之一 . 要使用Gremlin Java，您可能会发现查看javadoc for GremlinPipeline 非常有用 .

我使用了 loop 的三个参数版本 - 标记为"deprecated"的那个（但是我们的目的没问题） - 你可以看到here . 第一个参数很简单 - 一个整数，所以翻译的第一部分是：
```
new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out().loop(1, closure, closure)
```
我已经将占位符留给了我们拥有的另外两个封口 . 如果以这种方式看待它，它与我们的Groovy版本没有什么不同 - 语法略有不同 .

在Java 8之前，没有内置于java语言中的闭包概念 . 请注意，在TinkerPop3中，Gremlin已经发生了巨大变化，以利用我们现在拥有lambda的事实 . 但是当你在TinkerPop2中时，你必须使用内置的 PipeFunction ，它基本上代表我们的groovy闭包的类型版本 . 循环的两个参数的 PipeFunction 是：
```
PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<E>,Boolean>
```
所以基本上，这是一个函数，它将 LoopPipe.LoopBundle 作为一个包含循环元数据的对象，并期望返回一个布尔值 . 如果你理解了这个概念，那么所有的Gremlin Java都会为你打开，因为你看到一个groovy闭包的地方，你知道它下面只是java中某种形式的 PipeFunction ，并且你现在可以阅读 PipeFunction 的期望了 . 从javadocs开始，这些语言翻译应该是直截了当的 .

我们必须做的第一个闭包翻译就像它一样直截了当 - 我们只需要 PipeFunction 返回 true ：
```
new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out().loop(1, 
    new PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<Vertex>,Boolean>() {
        public Boolean compute(LoopPipe.LoopBundle<Vertex> argument) {
            return true;
        }
    }, closure)
```
因此，对于 loop 的第二个参数，我们必须构造一个新的 PipeFunction ，它有一个名为 compute 的方法 . 从那个方法我们返回 true . 现在来处理控制的第二个 PipeFunction 参数要发出的顶点：
```
new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out().loop(1, 
    new PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<Vertex>,Boolean>() {
        public Boolean compute(LoopPipe.LoopBundle<Vertex> argument) {
            return true;
        }
    }, 
    new PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<Vertex>,Boolean>() {
        public Boolean compute(LoopPipe.LoopBundle<Vertex> argument) {
            return argument.getObject().getProperty("someProperty").equals("emitIfThis");
        }
    })
```
并且存在转换 . 由于这是一个很长的帖子，让我们把原始的groovy放在更接近上面的位置，这样差别很明显：
```
g.v(1).out.loop(1){true}{it.object.someProperty=="emitIfThis"}
```
我们从上面的一行代码转到了近十几行，这是一个非常简单的遍历 . Gremlin Java在TinkerPop3中自成一体，给出了lambdas和语言本身的重大改进，但是这些先前的版本产生的java代码在Groovy可以使事情非常整洁时非常值得生成或维护 .
回复于 2024-04-25T16:06:30+08:00

GremlinPipeLine在Titan图形用例中的java API链遍历

1 回答

相关问题