LINQ对特定属性的Distinct（）-Java 学习之路

840

我正在玩LINQ来了解它，但是当我没有一个简单的列表时，我无法弄清楚如何使用Distinct（一个简单的整数列表很容易做到，这不是问题） . 我想在对象的一个或多个属性上的Object列表中使用Distinct的内容是什么？

示例：如果对象为 Person ，则为Property Id . 如何获取所有Person并使用对象的属性 Id 对它们使用 Distinct ？

Person1: Id=1, Name="Test1"
Person2: Id=1, Name="Test1"
Person3: Id=2, Name="Test2"

我怎样才能得到Person1和Person3？那可能吗？

如果LINQ不可能，那么根据.NET 3.5中的某些属性获得 Person 列表的最佳方法是什么？

19 回答

使用：

List<Person> pList = new List<Person>();
/* Fill list */

var result = pList.Where(p => p.Name != null).GroupBy(p => p.Id).Select(grp => grp.FirstorDefault());

where 帮助您过滤条目（可能更复杂）， groupby 和 select 执行不同的功能 .

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

首先按字段解决第一组，然后选择firstordefault项目 .

List<Person> distinctPeople = allPeople
   .GroupBy(p => p.PersonId)
   .Select(g => g.FirstOrDefault())
   .ToList();

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

15
如果我想根据一个或多个属性获取不同的列表怎么办？

简单！你想把它们分组并从小组中挑出一个胜利者 .
```
List<Person> distinctPeople = allPeople
  .GroupBy(p => p.PersonId)
  .Select(g => g.First())
  .ToList();
```
如果要在多个属性上定义组，请按以下步骤操作：
```
List<Person> distinctPeople = allPeople
  .GroupBy(p => new {p.PersonId, p.FavoriteColor} )
  .Select(g => g.First())
  .ToList();
```
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

以下代码在功能上等同于Jon Skeet's answer .

在.NET 4.5上测试，应该适用于任何早期版本的LINQ .

public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(
  this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
{
  HashSet<TKey> seenKeys = new HashSet<TKey>();
  return source.Where(element => seenKeys.Add(keySelector(element)));
}

一般情况下，请查看Jon Skeet's latest version of DistinctBy.cs on Google Code .

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

20

您应该能够在人员上覆盖Equals以实际在Person.id上执行Equals . 这应该导致你所追求的行为 .

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00
0
您可以使用标准Linq.ToLookup()执行此操作 . 这将为每个唯一键创建一组值 . 只需选择集合中的第一个项目即可
```
Persons.ToLookup(p => p.Id).Select(coll => coll.First());
```
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00
51

与其他.NET版本兼容的最佳方法是重写Equals和GetHash来处理这个问题（请参阅Stack Overflow问题This code returns distinct values. However, what I want is to return a strongly typed collection as opposed to an anonymous type），但如果您需要在整个代码中使用通用的东西，那么本文中的解决方案是大 .

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00
0
我认为这就足够了：
```
list.Select(s => s.MyField).Distinct();
```
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

我个人使用以下类：

public class LambdaEqualityComparer<TSource, TDest> : 
    IEqualityComparer<TSource>
{
    private Func<TSource, TDest> _selector;

    public LambdaEqualityComparer(Func<TSource, TDest> selector)
    {
        _selector = selector;
    }

    public bool Equals(TSource obj, TSource other)
    {
        return _selector(obj).Equals(_selector(other));
    }

    public int GetHashCode(TSource obj)
    {
        return _selector(obj).GetHashCode();
    }
}

然后，扩展方法：

public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource, TCompare>(
    this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TCompare> selector)
{
    return source.Distinct(new LambdaEqualityComparer<TSource, TCompare>(selector));
}

最后，预期用途：

var dates = new List<DateTime>() { /* ... */ }
var distinctYears = dates.Distinct(date => date.Year);

我发现使用这种方法的优点是重新使用 LambdaEqualityComparer 类用于接受 IEqualityComparer 的其他方法 . （哦，我把 yield 的东西留给原来的LINQ实现......）

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

List<Person>lst=new List<Person>
        var result1 = lst.OrderByDescending(a => a.ID).Select(a =>new Player {ID=a.ID,Name=a.Name} ).Distinct();

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

如果您希望它看起来像LINQ一样，您也可以使用查询语法：

var uniquePeople = from p in people
                   group p by new {p.ID} //or group by new {p.ID, p.Name, p.Whatever}
                   into mygroup
                   select mygroup.FirstOrDefault();

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

10
如果您需要对多个属性使用Distinct方法，可以查看我的PowerfulExtensions库 . 目前它处于一个非常年轻的阶段，但你已经可以使用Distinct，Union，Intersect等方法，除了任何数量的属性;

这是你如何使用它：
```
using PowerfulExtensions.Linq;
...
var distinct = myArray.Distinct(x => x.A, x => x.B);
```
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00
4
EDIT ：现在是MoreLINQ的一部分 .

你需要的是一个有效的“明显的” . 我不相信它是LINQ的一部分，尽管它写起来相当容易：
```
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
    (this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
{
    HashSet<TKey> seenKeys = new HashSet<TKey>();
    foreach (TSource element in source)
    {
        if (seenKeys.Add(keySelector(element)))
        {
            yield return element;
        }
    }
}
```
因此，要仅使用 Id 属性查找不同的值，您可以使用：
```
var query = people.DistinctBy(p => p.Id);
```
要使用多个属性，可以使用匿名类型，它们适当地实现相等：
```
var query = people.DistinctBy(p => new { p.Id, p.Name });
```
未经测试，但它应该工作（现在它至少编译） .

它假设键的默认比较器 - 如果要传入相等比较器，只需将其传递给 HashSet 构造函数 .
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

当我们在项目中遇到这样的任务时，我们定义了一个小的API来组成比较器 .

所以，用例是这样的：

var wordComparer = KeyEqualityComparer.Null<Word>().
    ThenBy(item => item.Text).
    ThenBy(item => item.LangID);
...
source.Select(...).Distinct(wordComparer);

API本身看起来像这样：

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;

public static class KeyEqualityComparer
{
    public static IEqualityComparer<T> Null<T>()
    {
        return null;
    }

    public static IEqualityComparer<T> EqualityComparerBy<T, K>(
        this IEnumerable<T> source,
        Func<T, K> keyFunc)
    {
        return new KeyEqualityComparer<T, K>(keyFunc);
    }

    public static KeyEqualityComparer<T, K> ThenBy<T, K>(
        this IEqualityComparer<T> equalityComparer,
        Func<T, K> keyFunc)
    {
        return new KeyEqualityComparer<T, K>(keyFunc, equalityComparer);
    }
}

public struct KeyEqualityComparer<T, K>: IEqualityComparer<T>
{
    public KeyEqualityComparer(
        Func<T, K> keyFunc,
        IEqualityComparer<T> equalityComparer = null)
    {
        KeyFunc = keyFunc;
        EqualityComparer = equalityComparer;
    }

    public bool Equals(T x, T y)
    {
        return ((EqualityComparer == null) || EqualityComparer.Equals(x, y)) &&
                EqualityComparer<K>.Default.Equals(KeyFunc(x), KeyFunc(y));
    }

    public int GetHashCode(T obj)
    {
        var hash = EqualityComparer<K>.Default.GetHashCode(KeyFunc(obj));

        if (EqualityComparer != null)
        {
            var hash2 = EqualityComparer.GetHashCode(obj);

            hash ^= (hash2 << 5) + hash2;
        }

        return hash;
    }

    public readonly Func<T, K> KeyFunc;
    public readonly IEqualityComparer<T> EqualityComparer;
}

更多详情请访问我们的网站：IEqualityComparer in LINQ .

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

-1

我写了一篇文章，解释了如何扩展Distinct函数，以便您可以执行以下操作：

var people = new List<Person>();

people.Add(new Person(1, "a", "b"));
people.Add(new Person(2, "c", "d"));
people.Add(new Person(1, "a", "b"));

foreach (var person in people.Distinct(p => p.ID))
    // Do stuff with unique list here.

这是文章：Extending LINQ - Specifying a Property in the Distinct Function

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

1548
如果您不想将MoreLinq库添加到项目中以获取 DistinctBy 功能，那么您可以使用Linq的 Distinct 方法的重载获取相同的最终结果，该方法接收 IEqualityComparer 参数 .

首先，创建一个通用的自定义相等比较器类，它使用lambda语法来执行泛型类的两个实例的自定义比较：
```
public class CustomEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    Func<T, T, bool> _comparison;
    Func<T, int> _hashCodeFactory;

    public CustomEqualityComparer(Func<T, T, bool> comparison, Func<T, int> hashCodeFactory)
    {
        _comparison = comparison;
        _hashCodeFactory = hashCodeFactory;
    }

    public bool Equals(T x, T y)
    {
        return _comparison(x, y);
    }

    public int GetHashCode(T obj)
    {
        return _hashCodeFactory(obj);
    }
}
```
然后在你的主代码中使用它如下：
```
Func<Person, Person, bool> areEqual = (p1, p2) => int.Equals(p1.Id, p2.Id);

Func<Person, int> getHashCode = (p) => p.Id.GetHashCode();

var query = people.Distinct(new CustomEqualityComparer<Person>(areEqual, getHashCode));
```
瞧！ :)

以上假设如下：
- 属性 Person.Id 的类型为 int
- people 集合不包含任何null元素
如果集合可以包含空值，那么只需重写lambdas以检查null，例如：
```
Func<Person, Person, bool> areEqual = (p1, p2) => 
{
    return (p1 != null && p2 != null) ? int.Equals(p1.Id, p2.Id) : false;
};
```
EDIT

这种方法类似于Vladimir Nesterovsky的答案，但更简单 .

它也与Joel的答案类似，但允许涉及多个属性的复杂比较逻辑 .

但是，如果您的对象只能因 Id 而异，那么另一个用户给出了正确的答案，您需要做的就是覆盖 Person 类中 GetHashCode() 和 Equals() 的默认实现，然后只使用开箱即用的 Distinct() Linq to . 的方法过滤掉任何重复项 .
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00
2
请试试下面的代码 .
```
var Item = GetAll().GroupBy(x => x .Id).ToList();
```
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

覆盖 Equals(object obj) 和 GetHashCode() 方法：

class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public int Name { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        return ((Person)obj).Id == Id;
        // or: 
        // var o = (Person)obj;
        // return o.Id == Id && o.Name == Name;
    }
    public override int GetHashCode()
    {
        return Id.GetHashCode();
    }
}

然后打电话：

List<Person> distinctList = new[] { person1, person2, person3 }.Distinct().ToList();

回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

988
你可以这样做（尽管不是闪电般快速）：
```
people.Where(p => !people.Any(q => (p != q && p.Id == q.Id)));
```
也就是说，“选择列表中没有其他不同人的所有人使用相同的ID . ”

在你的例子中，请注意，只选择人3.我不知道如何分辨出你想要的东西，而不是前两个 .
回复于 2024-04-27T01:03:02+08:00

LINQ对特定属性的Distinct（）

19 回答

相关问题