很抱歉，如果我错过了一个可以解决此问题的回复，但我已经尝试过努力找到类似的东西 .
我真的对Proguard的行为感到困惑，我想知道我是否正在阅读文档错误或行为是否错误 .
如果保留该类，我想在类中保留带注释的字段和成员 . 所以我像这样使用 keepclassmembers ：
-keepclassmembers class com.mycompany.** {
@com.mycompany.**
public com.mycompany.** *;
@com.mycompany.**
public void *(com.mycompany.**);
}
（这个配置是由GUI构建的，但我想我看到它正在做什么 . ）Proguard文档说
-keepclassmembers [，modifier，...] class_specification指定要保留的类成员（如果还保留了它们的类） . 例如，您可能希望保留实现Serializable接口的类的所有序列化字段和方法 .
听起来不错 . 但是我在输出中期望，只是因为他们有@annotated听众 . -whyareyoukeeping class com.company.MyServiceImpl ？
com.mycompany.MyServiceImpl
is invoked by com.mycompany.MyServiceImpl: void handleEvent(com.mycompany.MyEvent) (34:35)
is kept by a directive in the configuration.
handleEvent 只是调用 MyServiceImpl ， so it doesn't seem to be a valid reason to keep the whole class 中的另一个方法，但这是我能想到的唯一方法 .
为什么 keepclassmembers 似乎在包含指定成员的任何类上强制 keep ，而不仅仅是"if their classes are preserved as well"？但更直接， how can I keep public annotated event listeners in classes that Proguard is already keeping via other rules?
1 回答
您的初始配置和解释看起来是正确的 . 如果我在一个简单的例子中尝试它也可以工作：如果已经保留了类，则保留带注释的字段和方法 . 当然，那些带注释的方法可能包含拖入更多类的代码 .
-whyareyoukeeping的输出只能说明故事的一半，在这种情况下不是很有帮助 . 您可以检查-printseeds是否提供了一些提示 .
使用'allow'修饰符的可行配置似乎没有多大意义;我不会太信任它 .
如果您仍然认为存在错误，可以在ProGuard bug tracker中报告，最好使用一个允许我重现问题的示例 .