在Java中,我想做这样的事情:
try {
...
} catch (/* code to catch IllegalArgumentException, SecurityException,
IllegalAccessException, and NoSuchFieldException at the same time */) {
someCode();
}
...代替:
try {
...
} catch (IllegalArgumentException e) {
someCode();
} catch (SecurityException e) {
someCode();
} catch (IllegalAccessException e) {
someCode();
} catch (NoSuchFieldException e) {
someCode();
}
有没有办法做到这一点?
9 回答
是 . 这是使用管道(|)分隔符的方式,
不,每个客户一个 .
只要在所有情况下执行相同的操作,就可以捕获超类,例如java.lang.Exception .
但这可能不是最好的做法 . 只有当你有实际处理它的策略时才应该捕获异常 - 并且日志记录和重新抛出不是“处理它” . 如果您没有采取纠正措施,最好将其添加到方法签名中,然后让它冒泡到可以处理这种情况的人 .
在Java 7中,您可以定义多个catch子句,如:
在7之前如何:
用户454322对Java 6(即Android)的回答更清晰(但不那么详细,也许不是首选)将是捕获所有
Exception
并重新抛出RuntimeException
. 这样就不会计划在堆栈中进一步捕获其他类型的异常(除非你也重新抛出它们),但是会有效地捕获所有已检查的异常 .例如:
话虽如此,为了详细说明,最好设置一个布尔值或其他变量,并根据它在try-catch块之后执行一些代码 .
如果存在异常层次结构,则可以使用基类来捕获所有异常子类 . 在简并的情况下,您可以捕获 all Java异常:
在更常见的情况下,如果RepositoryException是基类,而PathNotFoundException是派生类,则:
上面的代码将捕获RepositoryException和PathNotFoundException以进行一种异常处理,并将所有其他异常集中在一起 . 从Java 7开始,按照@ OscarRyz的回答:
捕获异常层次结构中恰好是父类的异常 . This is of course, bad practice . 在您的情况下,公共父异常碰巧是Exception类,并且捕获任何异常实例的异常,确实是不好的做法 - 像NullPointerException这样的异常通常是编程错误,通常应该通过检查空值来解决 .
这有可能since Java 7 . 多捕获块的语法是:
但请记住,如果所有异常都属于同一个类层次结构,则可以简单地捕获该基本异常类型 .
另请注意,如果ExceptionB直接或间接地从ExceptionA继承,则无法在同一块中捕获ExceptionA和ExceptionB . 编译器会抱怨:
不完全是在Java 7之前,但我会做这样的事情:
Java 6和之前的版本
Java 7