据观察，谷歌没有通过其企业搜索解决方案Google Search Appliance提供良好的索引 . 但Apache solr具有良好的索引功能 . 我们可以使用apache solr索引文档，然后通过GSA服务器搜索这些文档 . 这样我们才能充分利用这两个世界 . 请你的想法？
您能否详细说明为什么您认为GSA“不能提供良好的索引”？
在结果相关性方面，GSA通常被认为是最好的或至少是最好的之一 . 对于非网络内容，Google提供了多个连接器，允许您在GSA中对此内容编制索引，如果您的内容源既不基于Web，也不受其中一个Google连接器覆盖，那么您就不难写拥有 . 所以我不确定为什么你认为索引不好，如果你能详细说明那将非常有用 .
当Mohan说你不能通过GSA服务Solr内容时，Mohan是不正确的，你当然可以这样做 . 您需要做的是创建一个onebox模块，以便您可以实时联合Solr结果，并将它们显示在主GSA结果的右侧 .
你的数据来源是什么？
如果它是一个网站爬行，据我所知，GSA为网站提供了比Solr更复杂的爬行/索引功能 . 因为Solr需要外部工具包（如Tika或Nutch）来抓取Web资源 . 另一方面，GSA有自己的爬虫，使爬行简单有效 .
关于通过Solr索引和通过GSA服务的问题，可以通过onebox模块 . （请参阅BigMikeW的答案）
如果您可以提供有关数据源的一些信息，则可能有助于人们建议最佳解决方案以增加GSA中的索引功能 .
2 回答
您能否详细说明为什么您认为GSA“不能提供良好的索引”？
在结果相关性方面，GSA通常被认为是最好的或至少是最好的之一 . 对于非网络内容，Google提供了多个连接器，允许您在GSA中对此内容编制索引，如果您的内容源既不基于Web，也不受其中一个Google连接器覆盖，那么您就不难写拥有 . 所以我不确定为什么你认为索引不好，如果你能详细说明那将非常有用 .
当Mohan说你不能通过GSA服务Solr内容时，Mohan是不正确的，你当然可以这样做 . 您需要做的是创建一个onebox模块，以便您可以实时联合Solr结果，并将它们显示在主GSA结果的右侧 .
你的数据来源是什么？
如果它是一个网站爬行，据我所知，GSA为网站提供了比Solr更复杂的爬行/索引功能 . 因为Solr需要外部工具包（如Tika或Nutch）来抓取Web资源 . 另一方面，GSA有自己的爬虫，使爬行简单有效 .
关于通过Solr索引和通过GSA服务的问题，可以通过onebox模块 . （请参阅BigMikeW的答案）
如果您可以提供有关数据源的一些信息，则可能有助于人们建议最佳解决方案以增加GSA中的索引功能 .