任务:更新许多边缘属性的最快方法 . 出于性能原因,我忽略了图形方法并直接使用集合进行过滤 .
ArangoDB 2.8b3
查询[优惠 - 边缘集合]:
FOR O In Offer
FILTER O._from == @from and O._to == @to and O.expired > DATE_TIMESTAMP(@newoffertime)
UPDATE O WITH { expired: @newoffertime } IN Offer
RETURN { _key: OLD._key, prices_hash: OLD.prices_hash }
我对_to,_from和范围索引的系统索引已过期
查询解释显示
7 edge Offer false false 49.51 % [ `_from`, `_to` ] O.`_to` == "Product/1023058135528"
系统索引仅用于过滤部分记录(_to),而不是用于(_from,_to),'过期'索引也不使用 . 请解释一下这种行为的原因,如果我在规划数据模型时肯定知道的话,有可能指定用于最短路径的索引提示吗?
1 回答
对于在查询中结合逻辑AND的过滤条件,ArangoDB 's query optimizer will pick a single index. This is the reason why it hasn' t同时选取了边缘索引 and skiplist索引 .
它将在
expired
上的跳转列表索引和[ "_from", "_to" ]
上的边缘索引之间进行选择,并将选择确定较低成本的那个,这是通过索引选择性估计来衡量的 . 正如解释输出所示,它似乎已经在_to
上选择了边缘索引 .边缘索引内部由两个单独的哈希索引组成,一个在
_from
属性上,另一个在_to
属性上,因此它允许通过_from
和_to
属性快速访问 . 但是,它是 not[ "_from", "_to" ]
上的综合索引,因此它不支持同时请求_from
和_to
的查询 . 它必须选择一个内部哈希索引,并且似乎在该查询中选择了_to
上的那个 . 该决定再次基于平均指数选择性 .无法向优化器提供任何索引使用提示 - 除此之外,它无法同时为此特定查询使用两个索引 .
看一下解释输出中的选择性估计,似乎边缘索引不是很有选择性,这意味着会有很多边具有相同的
_to
值 . 由于优化器也应该考虑_from
上的索引,我会假设索引的选择性更低,并且每个索引只能帮助跳过最多50%的边缘,这不是很多 . 如果确实如此,那么查询仍将检索(并过滤)大量文档,解释潜在的缓慢 .目前,属性
_from
和_to
在边集合的始终存在的边缘索引中自动编入索引,并且不能在其他用户定义的索引中使用 . 这是我们希望在将来的版本中添加的功能,因为_from
和_to
可以访问用户定义的索引,可以在[ "_from", "_to", "expired" ]
上创建一个组合(排序)索引,这可能比任何一个更具选择性 . 隔离的三个单属性索引 .