所以我有两个集合,一个是城市,邮政编码是一个属性,一个是邮政编码及其纬度和经度 .
我想返回离坐标最近的城市 . 这很容易使用地理索引,但我遇到的问题是同一个城市被多次返回,有时它可能是第一和第三最接近,因为我正在搜索的邮政代码与另一个城市接壤 .
城市示例数据:
[
{
"_key": "30936019",
"_id": "cities/30936019",
"_rev": "30936019",
"countryCode": "US",
"label": "Colorado Springs, CO",
"name": "Colorado Springs",
"postalCodes": [
"80904",
"80927"
],
"region": "CO"
},
{
"_key": "30983621",
"_id": "cities/30983621",
"_rev": "30983621",
"countryCode": "US",
"label": "Manitou Springs, CO",
"name": "Manitou Springs",
"postalCodes": [
"80829"
],
"region": "CO"
}
]
postalCodes示例数据:
[
{
"_key": "32132856",
"_id": "postalCodes/32132856",
"_rev": "32132856",
"countryCode": "US",
"location": [
38.9286,
-104.6583
],
"postalCode": "80927"
},
{
"_key": "32147422",
"_id": "postalCodes/32147422",
"_rev": "32147422",
"countryCode": "US",
"location": [
38.8533,
-104.8595
],
"postalCode": "80904"
},
{
"_key": "32172144",
"_id": "postalCodes/32172144",
"_rev": "32172144",
"countryCode": "US",
"location": [
38.855,
-104.9058
],
"postalCode": "80829"
}
]
以下查询有效但作为ArangoDB新手,我想知道是否有更有效的方法来执行此操作:
FOR p IN WITHIN(postalCodes, 38.8609, -104.8734, 30000, 'distance')
FOR c IN cities
FILTER p.postalCode IN c.postalCodes AND c.countryCode == p.countryCode
COLLECT close = c._id AGGREGATE distance = MIN(p.distance)
FOR c2 IN cities
FILTER c2._id == close
SORT distance
RETURN c2
1 回答
查询中的第一个
FOR
将使用地理索引,并可能返回少量文档(只是指定位置周围的邮政编码) . 第二个FOR
将查找每个找到的邮政编码的城市 . 这可能是一个问题,具体取决于cities.postalCodes
和cities.countryCode
上是否存在索引 . 如果没有,那么第二个FOR
每次涉及时都必须对cities
集合进行全面扫描 . 这将是低效的 . 因此,可能会在这两个属性上创建索引,如下所示:db.cities.ensureIndex({ type: "hash", fields: ["countryCode", "postalCodes[*]"] });
第
FOR
可以在c._id
但不是c
时完全删除:这将缩短查询字符串,但我认为它可能无法提高效率,因为第三个
FOR
将使用主索引来查找城市文档,即O(1) .通常,如果对使用索引的查询有疑问,可以使用
db._explain(queryString)
来显示查询将使用哪些索引 .