我目前正在使用react router v4来解决嵌套路由问题 .
最接近的例子是React-Router v4 Documentation中的路由配置 .
我想将我的应用程序拆分为两个不同的部分 .
前端和管理区域 .
我在考虑这样的事情:
<Match pattern="/" component={Frontpage}>
<Match pattern="/home" component={HomePage} />
<Match pattern="/about" component={AboutPage} />
</Match>
<Match pattern="/admin" component={Backend}>
<Match pattern="/home" component={Dashboard} />
<Match pattern="/users" component={UserPage} />
</Match>
<Miss component={NotFoundPage} />
前端具有与管理区域不同的布局和样式 . 因此,在首页的路线回家,约一个应该是儿童路线 .
/home 应该呈现在Frontpage组件中, /admin/home 应该在Backend组件中呈现 .
我尝试了一些变化,但我总是在没有击中/ home或/ admin / home .
Edit - 19.04.2017
因为这篇文章现在有很多观点我用最终解决方案更新了它 . 我希望它对某人有帮助 .
Edit - 08.05.2017
删除旧解决方案
Final solution:
这是我现在使用的最终解决方案 . 此示例还有一个全局错误组件,如传统的404页面 .
import React, { Component } from 'react';
import { Switch, Route, Redirect, Link } from 'react-router-dom';
const Home = () => <div><h1>Home</h1></div>;
const User = () => <div><h1>User</h1></div>;
const Error = () => <div><h1>Error</h1></div>
const Frontend = props => {
console.log('Frontend');
return (
<div>
<h2>Frontend</h2>
<p><Link to="/">Root</Link></p>
<p><Link to="/user">User</Link></p>
<p><Link to="/admin">Backend</Link></p>
<p><Link to="/the-route-is-swiggity-swoute">Swiggity swooty</Link></p>
<Switch>
<Route exact path='/' component={Home}/>
<Route path='/user' component={User}/>
<Redirect to={{
state: { error: true }
}} />
</Switch>
<footer>Bottom</footer>
</div>
);
}
const Backend = props => {
console.log('Backend');
return (
<div>
<h2>Backend</h2>
<p><Link to="/admin">Root</Link></p>
<p><Link to="/admin/user">User</Link></p>
<p><Link to="/">Frontend</Link></p>
<p><Link to="/admin/the-route-is-swiggity-swoute">Swiggity swooty</Link></p>
<Switch>
<Route exact path='/admin' component={Home}/>
<Route path='/admin/user' component={User}/>
<Redirect to={{
state: { error: true }
}} />
</Switch>
<footer>Bottom</footer>
</div>
);
}
class GlobalErrorSwitch extends Component {
previousLocation = this.props.location
componentWillUpdate(nextProps) {
const { location } = this.props;
if (nextProps.history.action !== 'POP'
&& (!location.state || !location.state.error)) {
this.previousLocation = this.props.location
};
}
render() {
const { location } = this.props;
const isError = !!(
location.state &&
location.state.error &&
this.previousLocation !== location // not initial render
)
return (
<div>
{
isError
? <Route component={Error} />
: <Switch location={isError ? this.previousLocation : location}>
<Route path="/admin" component={Backend} />
<Route path="/" component={Frontend} />
</Switch>}
</div>
)
}
}
class App extends Component {
render() {
return <Route component={GlobalErrorSwitch} />
}
}
export default App;
7 回答
In react-router-v4 you don't nest <Routes />. Instead, you put them inside another <Component />.
例如
应该成为
同
这是来自react-router documentation的直接basic example .
有点像这样 .
确实,为了嵌套路由,您需要将它们放在Route的子组件中 .
但是,如果您更喜欢更多'inline'语法而不是跨组件断开路由,则可以使用内嵌无状态功能组件来利用
<Route>
上要嵌套的render
,如下所示:如果您对为什么应该使用
render
而不是component
感兴趣,那就是停止在每个渲染上重新安装内联组件 . See the documentation了解更多详情 .另请注意,上面的示例使用React 16 Fragments来包装嵌套的Routes,只是为了使它更清晰 . 在React 16之前,你可以在这里使用容器
<div>
.只是想提一下react-router v4 changed radically ,因为这个问题已经发布/回复了 .
没有
<Match>
组件了!<Switch>
是为了确保只渲染第一个匹配 .<Redirect>
嗯..重定向到另一条路线 . 使用或遗漏exact
以进入或排除部分匹配 .查看文档 . 他们都是伟大的 . https://reacttraining.com/react-router/
这是一个我希望可以回答你的问题的例子 .
希望它有所帮助,让我知道 . 如果这个例子没有足够好地回答你的问题,请告诉我,我会看看是否可以修改它 .
你可以试试像Routes.js这样的东西
App.js
我想你也可以从这里实现同样的目标 .
在这里我已经在TSX中创建了一个示例,如果有人想要摆脱子路径路径中包装路由的前缀:https://stackoverflow.com/a/47891060/5517306