Antlr - 是否有任何正式的解释，为什么首先定义的词法分析器规则对后面定义的解析器规则不可见？

最初的 Headers 问题是：为什么我的词法分析器规则不起作用，直到我将其更改为解析器规则？以下内容与此问题有关 . 然后我找到了新的信息并更改了 Headers 问题 . 请看我的评论！

我的Antlr语法（只有“空格”规则，它的使用很重要）：

grammar MyTest;

Space:        ' ';
Tab:        '\t';
Break:         '\n';
Digit:        [0-9];
Char:        [A-Z\u00C4\u00D6\u00DCa-z\u00E4\u00F6\u00FC\u00DF];
Prefix:        '"' | '\'' | '(' | '[';
Suffix:        '\u00AF' | '\u002d' | '.' | ',' | ':' | ';' | '!' | '?' | '"' | '\'' | ')' | ']';
Special:    [\u005e\u00ac\u2014\u201e\u2022/><§&{}#*~+\\];

Spaces:        Space (Space Space?)?;
Sign: Prefix | Suffix | Special ;

LatinNumber
    : 'I' ('I' 'I'?)?  
    | 'I'? 'V' ('I' ('I' 'I'?)?)?  
    | 'I'? 'X' ('I' ('I' 'I'?)?)? 'V'? ('I' ('I' 'I'?)?)? ;
YearNumber
    : '(' '1' '9' Digit Digit ')'
    | '[' '1' '9' Digit Digit ']'
    | '1' '9' Digit Digit;
OtherNumber
    : [1-9] Digit* ;

Numbers
    : LatinNumber | YearNumber | OtherNumber;
NormalNumbers
    : Prefix? Numbers Suffix?;  

Word: Prefix? Char Char+ Suffix?;

line: Break Spaces? ((Word | NormalNumbers) Spaces?)+ ;

myTest: line ;

示例输入：

Something-和Somethingmore位于达拉斯的某个地方，2012年 . 99.2013（2014）维基百科的一些文本和内容示例伊利诺伊百年纪念半美元是1918年美国薄荷局拍摄的纪念性五十美分作品 . 正面描绘亚伯拉罕·林肯，由酋长设计Engraver George T. Morgan;基于伊利诺伊州印章的反面图像由他的助手兼继任者约翰·R·辛诺克完成 . https://en.wikipedia.org/wiki/Illinois_Centennial_half_dollar

控制台输出

line 2:10 extraneous input ' ' expecting {<EOF>, NormalNumbers, Word}
ParseTree:
(myTest (line \n Something-   and))

Improved ParseTree:
'- myTest
 |- TOKEN[type: 3, text: \n]
 |- TOKEN[type: 16, text: Something-]
 |- TOKEN[type: 1, text:  ]
 '- TOKEN[type: 16, text: and]

所以输出声明在我的输入的第一个“Something-”之后就出现了问题，即空格即将来临 - 在我的语法中称为Space . 因为我的输入来自ocr源，所以可以有多个空格，但另一方面我需要识别空格，因为它们对文本结构有意义 . 出于这个原因，在我的语法中我定义了

Spaces:        Space (Space Space?)?;

但这会抛出上面的错误 - 空格不被识别 . 所以当我用语法中的解析器规则（小写！）替换它时

spaces:        Space (Space Space?)?;

而且在这里

line: Break spaces? ((Word | NormalNumbers) spaces?)+ ;

错误似乎得到解决（后续错误出现 - 不是这个问题的一部分） .

So why is the error solved then in this concrete case when using a parser rule instead of a lexer rule? And in general - when to use a lexer rule and when a parser rule?

感谢你们！