我们正在为一个项目评估Angular 2，我注意到一些问题，我需要澄清这是一个Angular问题还是我使用Angular错误 .
我们正在用Angular替换部分静态页面以增强用户体验 . 由于替换的元素可以位于页面上的任意位置，因此我们无法引导单个Angular应用程序（组件在DOM中不像树一样，我们需要传统的模板） . 我们也没有使用任何Angulars路由 .
因此，第一个问题是Angular是非SPA网站的正确技术 . 要构建'小部件' .
第二个问题是关于表现 . 如果您有非SPA页面，则无法省略页面重新加载 . 每次页面重新加载时，都必须再次初始化Angular . 这里的好处是，实例化多个根组件不会显着增加引导程序，所以这是一个加号 . 不好的是，如果我使用Quickstart tutorial中的配置，我需要大约1.7s来初始化应用程序和组件，并且很多时间都归因于system.js，类加载器 . 将此更改为webpack并预编译所有内容仍需要300-400毫秒才能显示组件 . This页面与我的组件具有非常相似的引导程序 .
这可以进一步优化（假设<130ms）或者我应该寻找其他技术（例如React），因为它不在Angular的范围内用于非SPA页面 .
干杯
汤姆
1 回答
您可以在<130ms标记处获得更多优化 . 我目前正在开发一个混合应用程序（一些页面是静态服务器渲染，其他页面包含Angular小部件，包括路由），我们的加载/渲染时间非常快 . 我们正在使用AOT，每个小部件的应用程序包大约是50kb . 我正在使用webpack并输出单个polyfill和单个供应商包，它们加载到原始布局上并被缓存 . 这样，每个页面只需要为该页面包含的任何Angular小部件下拉应用程序包 . AOT让世界变得与众不同 . 此外，请确保您已将应用程序构建得很好，即不加载整个RxJS库，而只加载您需要的运算符 . 另外，要注意你的结构你的桶是什么，因为它可以导致不需要的代码不被树木震动 .