我目前正在学习函数式编程和来自python背景的Haskell . 为了帮助我学习,我决定做一些项目的euler问题(http://projecteuler.net/problem=18) . 目前我在#18 . 从这个字符串开始,
"75
95 64
17 47 82
18 35 87 10
20 04 82 47 65
19 01 23 75 03 34
88 02 77 73 07 63 67
99 65 04 28 06 16 70 92
41 41 26 56 83 40 80 70 33
41 48 72 33 47 32 37 16 94 29
53 71 44 65 25 43 91 52 97 51 14
70 11 33 28 77 73 17 78 39 68 17 57
91 71 52 38 17 14 91 43 58 50 27 29 48
63 66 04 68 89 53 67 30 73 16 69 87 40 31
04 62 98 27 23 09 70 98 73 93 38 53 60 04 23"
我设法使用此函数将其转换为嵌套数组:
map (\x -> map (\y -> read y :: Int) (words x)) (lines a)
该功能输出:
[[75],[95,64],[17,47,82],[18,35,87,10],[20,4,82,47,65],[19,1,23,75,3,34],[88,2,77,73,7,63,67],[99,65,4,28,6,16,70,92],[41,41,26,56,83,40,80,70,33],[41,48,72,33,47,32,37,16,94,29],[53,71,44,65,25,43,91,52,97,51,14],[70,11,33,28,77,73,17,78,39,68,17,57],[91,71,52,38,17,14,91,43,58,50,27,29,48],[63,66,4,68,89,53,67,30,73,16,69,87,40,31],[4,62,98,27,23,9,70,98,73,93,38,53,60,4,23]]
-
有没有办法在没有lambdas的情况下编写转换函数并使其更具可读性?
-
如何将此嵌套数组转换为如此定义的树结构:
数据树a = EmptyTree |节点a(树a)(树a)派生(显示,读取,Eq)
或者将它作为一个数组并从那里解决它会更容易吗?
3 回答
您可以使用
foldr
将列表列表转换为Tree
:请注意同一棵树如何重用为上一代中两棵不同树的子节点 .
向后思考它可能会有所帮助
EmptyTree
作为左右子项 .zipWith3 f as bs cs
只是从步骤中的每个列表中获取元素,并将给定的函数应用于具有相同索引的元素,给出[ f a0 b0 c0, f a1 b1 c1, ... ]
您也可以使用
forest [[63,66,4,68,89,53,67,30,73,16,69,87,40,31],[4,62,98,27,23,9,70,98,73,93,38,53,60,4,23]]
直接计算您需要生成此中间数据结构才能解决问题,但您可以使用相同的结构直接计算答案 .
这就是我想出的
可以使用递归定义从此构造树 .
我喜欢嵌套列表,也许是因为我对树木知之甚少......这里有一个提示:
如果从具有
n
数字的最长行开始(即n
选项),您是否可以将其转换为具有n-1
数字/选项的行,每行对应一行中的数字/选项?(使用嵌套列表作为参数,您可以使用Haskell将解决方案编码为一行)