在尝试通过WebRTC连接两台机器后，我了解到其中一台机器位于对称NAT后面（这是一个很好的article关于它的Philipp Hancke） . 从那时起，这台机器没有改变，所以我认为ISP必须做些什么 .
My questions are:
-
使用对称NATS有什么好处？
-
由于使用TURN服务器的成本很高，因此启用对称NAT可能会成为点对点连接的重点，因为它会阻止开发人员使用WebRTC技术 .
你怎么看？
在尝试通过WebRTC连接两台机器后，我了解到其中一台机器位于对称NAT后面（这是一个很好的article关于它的Philipp Hancke） . 从那时起，这台机器没有改变，所以我认为ISP必须做些什么 .
My questions are:
使用对称NATS有什么好处？
由于使用TURN服务器的成本很高，因此启用对称NAT可能会成为点对点连接的重点，因为它会阻止开发人员使用WebRTC技术 .
你怎么看？
1 回答
对称NAT（也称为“地址和端口相关映射”）实际上没有任何客户利益 . 它们使P2P连接更加困难，更有可能被中继 .
对称NAT本质上更简单，因为这些设备（或服务）背后的代码可以“获得第一个可用端口”而不必维护更复杂的路由表 . 维持较少的状态 .
您的ISP完全有可能用完了唯一的IPv4地址，现在正在自己的网络中运行NAT . （“载体nat”） .
当您认为您的ISP运行多层网络设备时，对称NAT只是由于其网络架构而发生 . 而且因为尝试保证可预测的端口映射在其规模上更难 .
您可以使用特技演员代码附带的stunclient工具自行检测您正在运行的NAT环境 .