我在Fortran 95中编写一个程序(用gfortran编译),其中包含一个执行特定计算的子程序 . 正如S. J. Chapman在"Fortran 95/2003 for Scientists & Engineers"中所建议的那样,我试图在遇到错误时停止子程序并且"throw" [1]由调用程序发出错误标志_1168114_ [1],这将采取所有必要的操作 . 理想情况下,我想要的是:
! Pseudo-code
PROGRAM my_prog
integer :: error_flag
CALL my_subr (<input_args>, <output_args>, error_flag)
! Also error_flag is an output: 0 -> everything OK, 1 -> error
IF (error_flag /= 0) THEN
WRITE (*,*) 'Error during execution of "my_subr"'
ELSE
... do something ...
END IF
END PROGRAM my_prog
How can I stop the subroutine and gracefully handle the errors?
下面是一个示例: subroutine
"division"采用整数输入值,并迭代地将其除以一个值,该值是输入值减去步数-1的值 . 当这样的值达到零时,应该引发一个标志,并且应该退出子程序而不执行除零 .
SUBROUTINE division (inval, outval, error_flag)
IMPLICIT NONE
INTEGER, INTENT(IN) :: inval
REAL, INTENT(OUT) :: outval
INTEGER, INTENT(OUT) :: error_flag ! 0 -> OK, 1 -> error
INTEGER :: i
REAL :: x
error_flag = 0
x = REAL(inval)
DO i = 0, 10
IF (inval-i == 0) error_flag = 1
! How can I gracefully exit now?
x = x / REAL(inval-i)
END DO
END SUBROUTINE division
PROGRAM my_prog
IMPLICIT NONE
REAL :: outval
INTEGER :: error_flag
CALL division (8, outval, error_flag)
IF (error_flag == 1) THEN
WRITE (*,*) 'Division by zero'
ELSE
WRITE (*,*) 'Output value:', outval
END IF
END PROGRAM my_prog
笔记:
[1]我借用(可能是不恰当的方式)C的行话 .
2 回答
看到你的例子,你似乎只是错过了
return
声明:一种可能性是改变
至
这里
EXIT
语句退出循环 - 弗拉基米尔的答案向您展示如何使用RETURN
更快地退出子程序 . 无论您选择哪种方法,都不要忘记在离开子程序之前分配给outval
.