我的正则表达式看起来像
<xxxx location="file path/level1/level2" xxxx some="xxx">
我只对分配给位置的报价部分感兴趣 . 如果没有贪婪的开关，它不应该像下面那么容易吗？
/.*location="(.*)".*/
似乎没有用 .
使用没有全局标志的Lazy量词 ? 就是答案 .
?
例如，
如果你有全局标志 /g 那么它将匹配所有最低长度匹配，如下所示 .
/g
怎么样
.*location="([^"]*)".*
这样可以避免使用 . *进行无限制搜索，并且与第一个引号完全匹配 .
location="(.*)" 将在 some="xxx 之后的“ location= 之后”匹配，除非你让它变得非贪婪 . 因此，您需要 .*? （即使其非贪婪）或更好地用 [^"]* 替换 .* .
location="(.*)"
some="xxx
location=
.*?
[^"]*
.*
您需要使正则表达式非贪婪，因为默认情况下， "(.*)" 将匹配 "file path/level1/level2" xxx some="xxx" 的所有内容 .
"(.*)"
"file path/level1/level2" xxx some="xxx"
相反，你可以让你的点星非贪婪，这将使它尽可能少的字符匹配：
/location="(.*?)"/
在量词（ ? ， * 或 + ）上添加 ? 使其非贪婪 .
*
+
如果您的引擎支持，请使用非贪婪匹配 . 加？在捕获内部 .
因为您正在使用量化的子模式，并且如Perl Doc所述，
默认情况下，量化的子模式是“贪婪的”，也就是说，它将尽可能多地匹配（给定一个特定的起始位置），同时仍然允许模式的其余部分匹配 . 如果您希望它与可能的最小次数匹配，请使用“？”跟随量词 . . 请注意，含义不会改变，只是“贪婪”：
*? //Match 0 or more times, not greedily (minimum matches) +? //Match 1 or more times, not greedily
因此，要允许您的量化模式进行最小匹配，请按 ? 进行操作：
6 回答
使用没有全局标志的Lazy量词
?就是答案 .例如，
如果你有全局标志
/g那么它将匹配所有最低长度匹配，如下所示 .怎么样
这样可以避免使用 . *进行无限制搜索，并且与第一个引号完全匹配 .
location="(.*)"将在some="xxx之后的“location=之后”匹配，除非你让它变得非贪婪 . 因此，您需要.*?（即使其非贪婪）或更好地用[^"]*替换.*.您需要使正则表达式非贪婪，因为默认情况下，
"(.*)"将匹配"file path/level1/level2" xxx some="xxx"的所有内容 .相反，你可以让你的点星非贪婪，这将使它尽可能少的字符匹配：
在量词（
?，*或+）上添加?使其非贪婪 .如果您的引擎支持，请使用非贪婪匹配 . 加？在捕获内部 .
因为您正在使用量化的子模式，并且如Perl Doc所述，
因此，要允许您的量化模式进行最小匹配，请按
?进行操作：