刚刚离开wikipedia：
页表通常存储在主存储器中，用于跟踪虚拟页面在物理存储器中的存储位置 . 此方法使用两个内存访问（一个用于页表项，一个用于字节）来访问一个字节 . 首先，查找页表以查找帧号 . 其次，具有页面偏移的帧编号给出实际地址 . 因此，任何简单的虚拟内存方案都会使内存访问时间加倍 . 因此，TLB用于减少访问页表方法中的存储器位置所花费的时间 .
所以考虑到这一点，我很好奇的是为什么TLB实际上更快，因为据我所知它只是一个较小的，精确的页表副本 .
您仍然需要访问TLB才能找到物理地址，然后一旦拥有，您仍然需要实际访问物理地址处的数据，这与页表一样是两次查找 .
我只能想到TLB速度更快的两个原因：
查找TLB或页表中的地址
-
不是O（n）（我假设它的O（1）类似于哈希表） . 因此，由于TLB要小得多，因此查找速度更快 . 同样在这种情况下，为什么不使用哈希表而不是TLB呢？
-
我错误地解释了TLB是如何工作的，并且它实际上并没有进行两次访问 .
2 回答
您认为使用 TLB 的方法仍然需要2次访问是正确的 . 但TLB的方法更快，因为：
TLB is made of faster memory called associative memory
通常我们对物理内存进行2次内存访问，但TLB有1次访问TLB，其他访问是物理内存 .
Associative memory 更快，因为它是 content addressable memory 但它的 expensive 也是如此，因为需要额外的逻辑电路 .
您可以阅读有关内容可寻址内存here的信息 .
这取决于具体的实施 . 通常，TLB是CPU中存在的缓存 .
CPU可以比通过内存总线访问数据更快地访问缓存 . 它正在对两个不同的地方进行两次访问（一次更快，一次更慢） . 此外，存储器位置也可以高速缓存在CPU内，在这种情况下，不需要访问来通过存储器总线 .