首页 文章

C [重复]中的静态和动态内存分配

提问于
浏览 次
1

这个问题在这里已有答案：

为什么以下猜测是错误的？ （一位软件工程公司经理告诉我，这几乎是正确的，但我不明白为什么，我不能在互联网上搜索答案..）

int* ptr = new int;      // Sorry I mistyped before

我的主张：

  • left part（ptr）是静态内存分配 .

  • right part（new int）是动态内存分配 .

//新编辑：2015年1月1日17:39（UTC 08:00）
我在想的是，它将堆栈指针向下移动（或向上移动？）以释放 ptr 的空间 . 并为 new int 找到一个空的空间 . 然后将 new int 的地址存储到 ptr .

c++ memory-management

4 回答

  • -2

    你的说法是正确的 .

    left part（ptr）是静态内存分配 . right part（new int）是动态内存分配 .

    换句话说，右边部分返回 int * ，a（动态分配） pointer to int . 您无法将其分配给 int 类型的（静态分配）变量 .

    回复于
  • 2

    左边是 int ，右边是创建 int * （指针）

    你要：

    int * ptr = new int;

    或者如果你想做静态分配

    int num; // = 5; Will initialize num to 5
    回复于
  • 0

    我想解释一些关于你的代码的事情 .

    那个部分

    new int

    被认为是“动态分配”，但实际上它是在堆内存中分配的 .

    声明

    int ptr

    不被认为是“静态分配”而是被认为是“自动”，因为它被分配在堆栈内存中 . 请注意，堆比堆栈大很多（Windows中每个线程的默认堆栈大小为1MB），因此您将无法在堆栈上分配大型数组 . 另一方面，堆在理论上具有4GB的内存地址空间，尽管只有2GB可用于进程，并且它也是虚拟内存而不是物理上的 .

    现在，由于您将ptr表示为整数类型（而不是指针），编译器将失败，因为您尝试将内存地址分配给非指针类型 . 因此，您需要明确告诉编译器这是您的意图，并通过将内存分配（只是一个32位地址）转换为int来告诉编译器：

    int ptr = (int)new int; //allocate an int on the heap and cast the address to an int value

    问题是现在ptr将保存一个32位数字，它是堆中内存分配的起始地址 . 你现在不能对这个ptr做太多的事情，因为编译器把它当作一个简单的整数而不是一个指针，所以为了用它做一些有意义的事情（而不是只是将地址保存在整数值中），你需要将它转换为指针而不是使用它 . 例如，用一些值初始化地址（假设值为5）：

    (*(int*)ptr) = 5; //cast to pointer and dereference it.

    正如您所看到的，语法现在变得“难看”并且很难阅读/理解 . 如果你以'正确'的方式做事，你就会这样写：

    int* ptr = new int;

*ptr = 5;  //dereference the pointer

    还有一件事，关于指针算术：由于你的ptr只是一个整数而不是一个指针，当你递增它时：

    int ptr = new int; //Assume ptr got the address 0x010
ptr++;
//Now ptr will hold the value of 0x011 because the value just got incremented by 1.

    但如果ptr是一个真正的指针：

    int* ptr = new ptr; //Assume ptr got the address 0x010
ptr++;
//Now ptr will hold the value of 0x014 because the size of an int is 4 bytes
//and the pointer now points to the next address after the allocated integer.
    回复于
  • 0

    因为你使用'int *'类型的右值无效的'int'类型的变量初始化 . 您应该将后者转换为'size_t'，它应该可以工作 .

    int ptr = (size_t)new int;

    在那之后访问'ptr'的实际值你应该写：

    *(int*)ptr

    生活example .

    回复于

相关问题