如果您在App Engine中存储图像Blob，是否应该将其放在Blobstore或Google Cloud Storage中？

4 回答

• 2

  Blobstore与App Engine紧密集成，而 Cloud 存储则独立提供 . 否则，它们看起来像是同一基本服务的不同接口 .

  我没有看到任何好的技术理由让他们定价不同;也许这是一个营销的东西 .

  Blobstore有一个更成熟的API，可以做一些简洁的事情，比如在运行中制作缩略图而不会产生额外的存储空间 . Cloud Storage API是experimental and rapidly changing . 他们需要确定Blobstore的更多rubust API是否能够证明名义上更高的成本 .

  回复于 2024-04-26T10:21:57+08:00
• 3

  那么，截至2014年12月19日看起来GCS是可行的方式 . 在https://cloud.google.com/appengine/docs/java/storage#alternative_storage_solutions上说明

  建议使用Google Cloud Storage而不是使用Blobstore API .

  回复于 2024-04-26T10:21:57+08:00
• 6

  我试着给出一个不同的答案 . 我会建议 Picasa 作为常见情况下的图像存储 .

  当Google停止免费提供Google Storage时，我遇到了同样的问题 . 但后来我注意到Picasa is free for pictures smaller than 2048x2048 when your Google plus account is enabled . 对于付费存储而言，它仍然更具成本效益 .

  因此，如果你要存储像 Profiles 图片的小图片，我会建议App Engine Blobstore . 如果您正在处理更多照片和图片，请查看Picasa .

  回复于 2024-04-26T10:21:57+08:00
• 2

  请注意，在最新版本中，现在有an API用于从App Engine访问 Cloud 存储 .

  回复于 2024-04-26T10:21:57+08:00