首页 文章

Spring @Transactional Annotation：自我调用

提问于
浏览 次
5

我知道当从同一个类内部调用事务方法时，它不会在事务中运行 . Spring为事务方法创建一个代理，并将它们包装在try-catch块中，并在发生异常时回滚 . 请考虑以下情形：

@Transactional
public void saveAB(A a, B b)
{
    saveA(a);
    saveB(b);
}

@Transactional
public void saveA(A a)
{
    dao.saveA(a);
}

@Transactional
public void saveB(B b)
{
    dao.saveB(b);
}

假设从另一个对象调用saveAB并在saveB中发生异常，因此saveA成功完成但saveB没有成功 . 据我所知，即使saveA和saveB不是事务性的（因为它们是从同一个对象调用的），因为saveAB是事务性的，它仍然应该回滚 .

我不明白为什么人们说自我调用打破了交易？只要调用方法是事务性的，不应该按预期工作吗？这里有什么我想念的吗？

java spring hibernate transactional self-invoking-function

2 回答

  • 0

    我不明白为什么人们说自我调用打破了交易？

    我从未听说过自我调用打破了交易 . 我所知道的是，自我调用不会启动新事务，您已经提到了原因 .

    Snippet from Spring's Transaction Management Specification

    注意在代理模式（默认设置）下，只拦截通过代理进入的外部方法调用 . 这意味着实际上，自调用目标对象中的一个方法调用目标对象的另一个方法，即使被调用的方法用@Transactional标记，也不会在运行时导致实际的事务 .

    如果从saveAB（）中删除@Transaction批注，您会发现方法saveA（）和saveB（）不会在事务下运行，即使它是用@Transactional注释的 . 但是，如果从类外部调用saveA（）或saveB（），它将按预期在事务下运行 . 这就是为什么人们建议在自我调用时保持谨慎的原因 .

    public void saveAB(A a, B b)
{
    saveA(a);
    saveB(b);
}

@Transactional
public void saveA(A a)
{
    dao.saveA(a);
}

@Transactional
public void saveB(B b)
{
    dao.saveB(b);
}

    在我看来，自我调用任何公共方法都是一个坏主意 .

    回复于
  • 9

    如果你可以saveAB和saveB抛出异常，你的事务就会回滚 .

    如果saveAB未使用@Transactional注释，则Seld调用将破坏跨国行为 .

    所以你没有错过你的例子中的任何内容 .

    回复于

相关问题