我很好奇编译器生成的默认构造函数和析构函数是否内联，因为我可以证明它是正确的 . 一方面，您希望默认构造函数/析构函数不是内联的，以便稍后添加它们不会为每个分配的结构添加构造函数/析构函数调用，而在C中，假定类和结构之间唯一的功能差异成为默认的访问保护 . 也许链接器以某种方式解决这个问题也许答案因编译器而异？
这个问题的结果是：如果我在C中有一个POD结构，理论上我可以通过自己定义空内联构造函数/析构函数代替默认值来获益吗？
C标准说 12.1[class.ctor]/5
隐式声明的默认构造函数是其类的内联公共成员
并在 12.4[class.dtor]/3
隐式声明的析构函数是其类的内联公共成员 .
如果我在C中有一个POD结构，理论上我可以通过自己定义空内联构造函数/析构函数代替默认值来获益吗？
理所当然，是的！任何函数（包括构造函数和析构函数）都可以内联声明，并且将函数体放在类定义中是一种方法 . 但是，它取决于编译器是否实际内联函数 .
它在编译器中各不相同，但总的来说：是的，它们应该 .
至少使用gcc，您可以同时生成内联函数和外联函数 . 外联版本标记为“链接一次”，因此无论有多少对象生成默认构造函数，最多只有一个版本将在链接输出中结束 . 如果事实上没有人使用默认构造函数，那么它根本不包含在链接输出中，并且你实际上有一个纯粹的内联函数 .
3 回答
C标准说 12.1[class.ctor]/5
并在 12.4[class.dtor]/3
理所当然，是的！任何函数（包括构造函数和析构函数）都可以内联声明，并且将函数体放在类定义中是一种方法 . 但是，它取决于编译器是否实际内联函数 .
它在编译器中各不相同，但总的来说：是的，它们应该 .
至少使用gcc，您可以同时生成内联函数和外联函数 . 外联版本标记为“链接一次”，因此无论有多少对象生成默认构造函数，最多只有一个版本将在链接输出中结束 . 如果事实上没有人使用默认构造函数，那么它根本不包含在链接输出中，并且你实际上有一个纯粹的内联函数 .