所以我正在浏览一些关于如何实现 PoW Blockchain 的资源（link），并说明了这一点：
PoW Blockchain
如果块44中的数据从“DESERT”变为“STREET”，则必须改变连续块的所有散列 . 这是因为块的散列取决于previousHash的值（以及其他内容） . 在引入工作量证明时，这是一个特别重要的属性 . 块在区块链中越深，修改它就越困难，因为它需要修改每个连续的块 .
那么，考虑一个长度的私人区块链，比如 7 ，有人修改 5th block 有多难？
取决于你所说的“困难” . 从技术上讲，它并不困难，您需要做的就是重新计算修改后的所有元素 . 这很简单，也很便宜（如果你曾经使用过git，那么如果你做了5次提交的rebase就会发生这种情况） .
当然，这会给你五个新的哈希，所以每个人都立即注意到有人操纵了区块链 . "bad guys"试图做的是操纵区块链但保持哈希不变 . 使用良好的散列算法，以一种给出相同散列的方式进行操作非常困难且计算成本高，并且变化在某种程度上是有意义的（即对他们有利） .
更新：如果您可以为一个哈希执行此操作，则可以操纵整个链，因为后代仅依赖于该哈希 . 因此，无论您想要篡改哪个元素，都是同样的努力 . （但这可能与实现有关） .
1 回答
取决于你所说的“困难” . 从技术上讲，它并不困难，您需要做的就是重新计算修改后的所有元素 . 这很简单，也很便宜（如果你曾经使用过git，那么如果你做了5次提交的rebase就会发生这种情况） .
当然，这会给你五个新的哈希，所以每个人都立即注意到有人操纵了区块链 . "bad guys"试图做的是操纵区块链但保持哈希不变 . 使用良好的散列算法，以一种给出相同散列的方式进行操作非常困难且计算成本高，并且变化在某种程度上是有意义的（即对他们有利） .
更新：如果您可以为一个哈希执行此操作，则可以操纵整个链，因为后代仅依赖于该哈希 . 因此，无论您想要篡改哪个元素，都是同样的努力 . （但这可能与实现有关） .